nº 4. 11 marzo de 2011

 

LatinPress

LN1. Manuel Sutherland. Venezuela. Derecho de Publicación autorizado. ¿Qué es la especulación? ¡Dólares, inflación y desabastecimiento¡ ¿Por qué fallan las medidas del gobierno?

Lea la noticia.

 

LN5. Santiago de Chile. Movilización popular en Chile contra visita de Obama

Lea la noticia

LN2. José Antonio Medina. España. Derecho de Publicación autorizado. Los Más Pobres Del Mundo. La tesis optimista del Banco Mundial sobre los 214 millones de migrantes en el mundo, es lo positivo que resulta su desarraigo social, cultural y familiar.

Lea la noticia.

 

 

LN6. Cuba. Califican de atroz bloqueo económico EE.UU. contra Cuba.

 

Lea la noticia.

LN3. Uruguay quería a Venezuela "al alcance de la mano", pero relativizaba su ayuda

Tabarè Vázquez

Lea la noticia.

 

 

LN7. Colombia. Bogotá. (UPI) – El presidente Juan Manuel Santos renovó sus principios e ideas liberales, en medio de un encuentro con ese partido, lo que lo separa más de Álvaro Uribe.

 

Lea la noticia.

LN4. Chile. Experto explica por qué Fukushima podría transformarse en un nuevo Chernobyl

Lea la noticia.

 

 

LN8. MUNDO.

Tecnología satelital para asistir a desplazados de Libia. Tierra América. Julio Godoy. La tecnología satelital se está empleando para determinar la dimensión de la tragedia humanitaria en Libia.

Lea la noticia.

 

 

LatinPress es un boletín de análisis semanal sobre América editado en España.

¿Quiénes somos? ¿Cómo publicar? ¿Cómo anunciarse? Mundo.

 

LatinPress

 

                      Editor. José Antonio Medina          Coeditor. Pedro Fernández Macarrón

 

jamedina@medinaeibanezformadores.com

 

LatinPress es un boletín de análisis semanal sobre América editado en España.

Si está informado, puede opinar. Si está mejor informado usted crea la opinión.

 

 

LN1. Manuel Sutherland. Son increíbles los desbarajustes de nuestra economía. Luego de un año desdichado -en materia económica- y con una grave recesión (2010) aunada a una trepidante inflación (slumpflaction); se nos encima una voraz especulación cambiaria que tiene influencias en el desabastecimiento y en el deterioro progresivo de la capacidad de compra de quienes somos víctimas del capitalismo en Venezuela. El tema de la especulación tiene una enérgica respuesta del gobierno bolivariano; pero a nuestro criterio, la reacción de los gobernantes está plenamente transversalizada por la ideología capitalista, e insiste en atacar el problema con el mismo criterio que manejan sus causantes burgueses. La dolorosa inflación y el desabastecimiento de algunos productos, atentan cada vez más contra la idea de bienestar que promueve el Estado y va a ser un factor importante en la más que posible merma en el apoyo al proceso bolivariano en las venideras elecciones a la Asamblea Nacional, que según el chavismo son de vida o muerte.

¿Qué es especulación? ¿Todo comercio es especulativo?

"Toda operación por medio de la cual una persona compra un producto para volver a venderlo, constituye de hecho un acto de especulación."[ii]

Mac Culloch

La metafísica burguesa confunde flagrante los conceptos y vela -por sus objetivos de clase- las contradicciones claras del sistema y la pobreza que impone a las capas más amplias de la sociedad. Sin embargo, cuando hablamos de especulación, no es necesario ni siquiera citar a un "marxólogo" para que aborde el tema de manera diáfana. Un economista keynesiano (lo más lejos de ser revolucionario), recoge el tradicional concepto de especulación que se maneja desde el siglo XIX. Kaldor [iii], define la especulación como: cualquier operación de compra (venta) de un bien con la intención de la reventa (o recompra) en una fecha ulterior, esperanzado en la posible modificación del precio vigente y no por una ventaja ligada al uso del bien.   Marx en tono de sorna, en una nota al pie dice: "MacCulloch descubre que comprar para vender es especular, con lo cual cae por tierra la diferencia entre la especulación y el comercio."[iv] Sencillo, especular implica adquirir un bien NO con la idea de consumirlo productivamente ni de agregarle valor en la producción. Sólo se consigue el bien con la estricta finalidad de venderlo a un precio superior al pagado. Lógicamente, al desarrollarse los mercados y al crecer la fuerza de la competencia, los márgenes especulativos disminuyen y el comerciante sólo apropia una porción de la plusvalía producida en la actividad de agregación de valor. Esta cesión de plusvalía es efectuada por los gastos de circulación y realización de la mercancía que el productor desea abreviar, en aras de provocar una mayor velocidad de rotación del capital, que estimule su masa de ganancia.  La especulación, no tiene que ver con precios muy "altos" o estafas. Eso es un error recurrente debido a las olas especulativas que se desatan en momentos puntuales en el mercado. Cuando hay dificultades para conseguir una mercancía, los márgenes especulativos de los miembros de la cadena de distribución se disparan. Por ello, se aprovechan de elevar sus márgenes de ganancia en esos momentos y eso suele interpretarse como especulación, cuando la especulación es independiente de lo alto o bajo del precio. Así, cuando ayer el presidente Hugo Chávez dijo en referencia a la estatización de la cadena francesa de Hipermercados Casino: "Ellos (Casino) estaban muy molestos con sus gerentes aquí porque especulaban"[v]. Se equivoca él o los franceses, porque todos los comerciantes especulan, aspiran vender al precio más alto posible, el cual le pueda generar la máxima ganancia en relación a su nivel de ventas. La señora del kiosco no vende el periódico a más de 4 Bs., porque a eso precio nadie se lo compra, debido a que hay otros kioscos que lo venderían a precio vigente. El sueño de la dulce señora estriba en venderlo a 20 Bs. y ganar mucho más. Pero, en la mercancía "prensa", hay mucha competencia y la posibilidad de sustitución es mayor, por ende el margen especulativo es menor, pero no por la voluntad de los empresarios sino por el desarrollo competitivo del mercado en esa área. 

Es notorio que marxistas de tanta calidad como Vladimir Acosta yerran recomendando políticas para frenar la "especulación" que deviene de la devaluación decretada el 8 de enero de 2010, el comenta muy molesto: "Especuladores, bandidos que se hacen pasar por capitalistas... Lo que debió hacerse es un decreto de congelación de precios 3 meses, calculando los precios con las ganancias, hasta que se agote el stock.[vi]" Tanto ustedes como nosotros sabemos que todos los capitalistas son todos bandidos, porque su ganancia proviene del robo de la fuerza de trabajo excedente que produce la clase obrera. Por tanto, actualizar los precios con la inflación o dedicarse a la especulación, no es más que una actividad natural donde los capitalistas buscan hacer ganancias rápidas y sacarle provecho a un mayor manejo de información en cuanto a la evolución del precio de una mercancía.

Obligar al burgués a vender el stock que le queda a un precio que no pueda ni siquiera reponer las materias primas o mercancías para la venta es matar al capital. El inventario de mercancías debe actualizarse minuto a minuto. Si un burgués compra oro como materia prima para realizar dientes de oro y este noble metal duplica de precio, el burgués debe pecharle el aumento del precio del insumo áureo al producto final. De no hacerlo, de ponerse burdamente "penoso", a la hora de comprar la materia prima de nuevo, para producir la misma cantidad de dientes, correrá el riesgo de no tener el capital-monetario suficiente y deberá pedir prestado o tomar de su capital de reserva para poder adquirir de nuevo la materia prima para producir la misma cantidad de antes. Eso quiere decir, que la ganancia se esfumará, e incluso puede hasta quebrar. Por ello es completamente desacertada la noción de capitalistas "buenos" vs. Bandidos, y el lugar común de capitalistas "sacrificados" que vayan a la ruina por no actualizar el precio de sus mercancías luego de la devaluación.[vii]

Especulación y finanzas, dos caras de una misma moneda.

En el mercado financiero, el asunto es harto más explicito. Allí, casi todos[viii] compran acciones, bonos o divisas para venderlas apenas se suban de precio y así ganarse un diferencial, conceptualizado como ganancia especulativa. La persona que compró 100 US$ a 430 Bs. Espera vender sus verdes por un precio mayor al que pagó (de no especular no tendría sentido la operación). Esa maniobra implica riesgos, los especuladores no saben a ciencia cierta cuando revenderán y a que precio. Muchos de ellos pierden enormes cantidades de dinero -que va a parar a otros especuladores- por previsiones que no se cumplen; los pequeños inversores son los que más sufren, por manejar información del mercado deficiente y poco oportuna. Otro mito de la socialdemocracia criolla, endilga a los "malvados" inversionistas venezolanos el especular "mucho"... NO, fíjense, en el mundo en 1998, el mercado de divisas era 50 veces más grande en volumen, que la sumatoria de todo el comercio y la inversión internacional.[ix]

Según el Banco Internacional de Pagos, cerca del 75% de las transacciones financieras realiza su ciclo de compra y venta en menos de 2 semanas, y un 40% lo realiza en menos de 3 días. En las finanzas esa frontera entre negocios y especulación se ve cada vez menos, Gilbart -un pro capitalista, citado por Marx- nos comenta: "La misión de los bancos es facilitar los negocios. Todo lo que facilita los negocios, facilita también la especulación. Los negocios y la especulación van, en muchos casos, tan íntimamente unidos, que resulta difícil decir dónde acaban los negocios y dónde empieza la especulación.[x]" Todo ello implica que las finanzas y la especulación coinciden de manera íntegra. Sabiendo lo anterior, es poco menos que asombroso, que el presidente del Banco Central de Venezuela (BCV) diga que en el mercado de títulos valores "se erradicarán las operaciones especulativas que se realizaban con estos instrumentos financieros. -refiriéndose a las nuevas oportunidades que tendrá la burguesía para especular con los dólares, con un mecanismo de asignación estatal más rígido-" Es absolutamente imposible. Los bancos y casas de bolsas viven exactamente de la especulación, ¿para qué van a adquirir divisas? ¿Para ahorrarlas y rechazar el jugoso diferencial que el mercado indica? ¡Por favor¡

En los momentos de mayor depresión del sistema, las actividades especulativas se exacerban. Por regla general en etapas de pre-crisis las dificultades para valorizar el capital se atizan y la saturación de capital acelera las fases de quiebra de los capitales menos concentrados. Marx nos cuenta: "La masa de los pequeños capitales desperdigados se ve empujada de este modo a los caminos de la aventura: especulación, combinaciones turbias a base de crédito, manejos especulativos con acciones, crisis.[xi]" Por tanto, acusar de especuladores a sólo unos actores específicos es exculpar a muchos otros que también realizan una actividad típicamente capitalista que no se puede eliminar con controles típicamente capitalistas.

Soluciones burguesas a problemas burgueses...Dólar Permuta.

El diputado Sanguino y otros funcionarios luego de vitorear la devaluación -de 100%- dijeron que: "Le daremos en la madre al dólar paralelo...bajará muchísimo" Esas gansadas (por decir lo menos) fueron refutadas por la realidad, el precio del dólar dio un salto tremendo y se ubica a un precio 50% más alto de lo que estaba antes de la devaluación.  La lógica ley de la demanda y oferta, implica que si se duplica el dólar oficial y restringes la oferta de dólares, el precio de ese bien debe subir. No se que con que "ideas" Sanguino y sus amigos plantearon lo contrario.  La burguesía ve el mercado de divisas como una oportunidad estupenda de hacer fortuna sin mayores riesgos, sin producir mercancía alguna, un regalo del Estado, que debe aprovechar mientras dure. Aunque el Estado desesperadamente cierre las páginas de Internet: "dólar permuta" y "dólar paralelo", que diariamente ofrecían la cotización de la divisas en el mercado paralelo, la gente se enterará del precio del dólar y lo comerciará. Peor aún, ante la incertidumbre, su precio tenderá a subir rápidamente. Un desastre.

Las críticas de un marxista amigo del proceso bolivariano como Erick Toussaint, son respetuosas y contundentes: "Resumiendo, la política del Estado tiene dos consecuencias negativas: en primer lugar, permite la fuga de capitales bajo una forma indirecta y perfectamente legal; en segundo lugar, favorece el comportamiento rentista de los bancos (la compra de títulos de la deuda) en detrimento de la inversión productiva." Erick también agrega: "El reembolso de la deuda pública, el 67,8 % de la cual está denominada en dólares, costará más caro al gobierno mientras que los banqueros venezolanos y otros capitalistas que compraron títulos de la deuda en dólares, se enriquecerán una vez más.[xii] Las soluciones planteadas por el Estado, sólo han permitido el ensanchamiento de la riqueza de una élite financiera parasitaria, que vive de la extracción del dinero que todos los venezolanos trabajan día a día. Un drama que es ocultado y perfumado por una "pléyade" de opinadores tarifados que viven de defender mediáticamente los problemas que están hundiendo a un proceso bolivariano, que a ellos nos les interesa en lo absoluto.

La gravedad del desangre nacional reproducido en el mercado permuta, se muestra en los 500 millones[xiii] de dólares semanales 2.000.000.000,00 BS.F de ganancia semanal - a un diferencial especulativo de 100%[xiv]- que se embolsillan esa caterva de burgueses, en alianza con la más alta burocracia. De esa forma, salen recursos de la nación que se están trasladando a manos de parásitos rentistas, que usan buena parte de esa plata para conspirar contra el chavismo y desestabilizar el país. Una tragedia.

Comercio y especulación.

El exministro de comercio, Eduardo Samán, afirmó hace dos semanas que entre los comerciantes venezolanos no hay ética, lo cual es totalmente quimérico. La ética de todo comerciante (chino, sueco, gringo) es buscar la máxima ganancia en el menor tiempo posible. De hecho, la gran mayoría de los negocios en Venezuela están en manos de extranjeros, que manejan márgenes de ganancia de 300%. ¿Especulan?, si, todos lo hacen. Cobran precios muy altos, si, por muchos factores, entre los cuales se incluyen las severas restricciones a la adquisición de los dólares necesarios para comprar las mercancías que acá revenden. Por lo anterior, afirmamos que el control de cambio es una bendición que permite tener cierta exclusividad en la importación a quien tiene el capital suficiente para afrontar los trámites, retrasos y coimas que suscita el control de cambio. Así, se dan el lujo de vender un blue jeans a 162 dólares, que en Estados Unidos cuesta 36, en Argentina $120 y en Colombia 95 dólares.[xv] Por cierto, la burguesía que tanto defienden como posible exportadora con ayudas y créditos blandos, exportó (2008) 4085 millones USD e importó 38.682 millones de USD[xvi].

Desabastecimiento y el drama de la inflación.

Las trabas para conseguir dólares, los controles de precios etc. implican escasez de bienes y servicios; lo que tiende a elevar aún más el nivel de precios y es causante de una inflación desorbitada que empobrece diariamente a los residentes del país. El control de cambio, crea presión sobre los precios al recibir bolívares y no poder cambiarlos por divisas. Es decir, en un clima de desinversión industrial burguesa y de escasa producción de bienes, el control de cambio obliga a comprar lo que se produce acá, pero como acá no se produce lo suficiente, la oferta no puede igualar la demanda aumentada y los precios siguen subiendo. El gasto público como motor de inversión es inflacionario al ser una demanda externa, devenida de la renta petrolera. De hecho, Venezuela ostenta de lejos la inflación (destrucción del poder adquisitivo) más alta en América y tiene la angustiante carga de arrastrar una inflación acumulada en 11 años y 4 meses de 797%.[xvii] El cálculo se realiza desde que el gobierno bolivariano se hizo cargo del país, hasta abril de 2010.

Aunque la teoría económica burguesa afirma, que generalmente el crecimiento arrastra inflación y la recesión caída en los precios, en Venezuela la depresión económica (3 trimestres consecutivos decreciendo) ha venido acompañada por una trepidante inflación. La inflación en alimentos en 2 años y medio fue de 102% y de servicios médicos de 121%.[xviii] La inflación en este sólo mes de abril de 2010, en alimentos alcanzó el 12% y en bienes agrícolas un locuaz 34%. La inflación anualizada   es de 84%. Todo ello, hace estéril los aumentos del salario nominal y significa una destrucción progresiva del salario real, lo que se entiende como una depauperación absoluta del proletariado, luego de venir de un año 2008 donde los precios del petróleo (95% de nuestras exportaciones) alcanzaron su techo histórico. Nuestro ministro de Economía, Jorge Giordani, nos "explicó" que si una persona tiene euros o dólares,  "ahora le dan más bolívares  y se le abarata la situación interna" -lo cual- "va a tender a aumentar la producción interna  y también las exportaciones; por lo tanto, va a haber un aumento de la oferta y eso es un elemento que  combate la inflación"[xix] Los números que anteriormente colocamos refutan con claridad una teoría que por liberal, absurda y burguesa, imposibilita siquiera debatirla.

Aunque ha habido gobiernos que han sostenido tasas de inflación más altas que el chavismo, es necesario buscar soluciones estructurales que permitan arreglar un indicador tan lamentablemente exorbitado. Esas soluciones no pasan por ideas de manuales de economía neoclásica gringa, que son las que nos receta Giordani y la horda de quienes detestan el comunismo y se empeñan en hostigar quienes desde el marxismo luchamos por planteamientos diferentes. Lo mismo va con la crítica al control de cambio, no hablo de eliminarlo así sin más. Razono desde la necesidad de reestructurar las relaciones sociales de producción, para que el Estado obrero (que debemos construir) tenga el monopolio del comercio internacional, y así no tengamos que sufrir del "pequeño" margen de ganancia de 300% que disfruta nuestra burguesía local. Mientras siga la élite burocrática pensando con los dogmas burgueses, repetirán sus desastrosos resultados.

La absurda búsqueda del empresario bueno vs. La propuesta revolucionaria.

La burguesía no tiene patria, sólo posee bolsillos

Antonio Gramsci

En Venezuela las estatizaciones se han llevado a cabo bajo parámetros que yo considero incorrectos. Cuando se nacionaliza una empresa "x" Chávez generalmente arguye algo como: "Éxito será expropiada por especulación y por robarle al pueblo.[xx] Lo cual como hemos dicho anteriormente no es correcto. Nacionalizar no debe ser un asunto de castigo. Se debe expropiar (es decir, nacionalizar sin indemnización) a las empresas que sean las más adecuadas para rescatarlas y colocarlas en sendas productivas, de acuerdo a un plan de desarrollo estratégico nacional y bajo dirección de los trabajadores. No se puede comprar una empresa y entregársela a algunos burócratas indolentes para que la administren, por el sólo hecho de tener "sobreprecios". Eso es un error garrafal. Debemos trabajar pacientemente en soluciones estructurales que olviden los métodos burgueses que nada sirven para construir socialismo. Lo de gente como el exministro Saman, es la insistencia en la ignara tesis reformista de esperar a que la burguesía no se comporte como tal. De convertir a Cisneros, Mendoza, Vollmer en empresarios "buenos", de corazones amplios y patrióticos. Mientras sigan en el ensueño que trata de social-evangelizar a los explotadores y a los especuladores, la economía se hunde y el pueblo pobre se anega en la inopia.

A todos nos duele la situación económica nacional, porque significa la miseria de millones de obreras y obreros. A todos nos acongoja los terribles resultados económicos, porque son el reflejo de un retroceso productivo que afecta a la clase trabajadora. Quienes levantamos nuestra voz, también sufrimos de la inflación y la miseria que todo esto trae consigo. Quisiéramos con el alma que los resultados económicos fuesen fantásticos, pero no lo son. Por ello, es fundamental un cambio drástico que olvide las traiciones del pasado ruin socialdemócrata y socialcristiano, y empiece a construir un socialismo revolucionario que sólo está en las manos de la clase obrera organizada y radicalizada. Deber es luchar por ello.

Manuel Sutherland manuel1871@gmail.com  

Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM) www.alemistas.org  Inicio

 

 

LN2. José Antonio Medina. Los Más Pobres Del Mundo.  La tesis optimista del Banco Mundial sobre los 214 millones de migrantes en el mundo, es lo positivo que resulta su desarraigo social, cultural y familiar para sus economías de origen, ya que tanto dolor se compensa con los 414 mil millones de dólares enviados por ellos, en 2009, a sus hogares. En otras palabras, poco importa que 1 de cada 33 personas en el mundo haya tenido que irse de su país y sufrir soledad, desarraigo cultural y familiar. En 2009, los principales países beneficiarios de remesas fueron la India, China, México, Filipinas y Polonia, aunque la migración latinoamericana ha crecido poco si vemos los datos de 1990 en comparación a 2010: 7.130.326 y 7.480.267 respectivamente.

El que entre los países que más reciben migrantes del mundo se encuentren Estados Unidos con 42.8 millones, la Federación de Rusia con 12.3 millones, Alemania con 10,8 millones, Canadá con 7.2 millones, Francia con 6.7 millones, Reino Unido con 6.5 o España con 6.4, no debe hacernos pensar que se coincida con el beneplácito sino más bien con la necesidad de hacerlo.  Si no hubiere migración internacional, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la población de los países desarrollados con edades comprendidas entre 20-60 años disminuiría en un 23%, pasando de 741 millones a 571 millones en 2050, mientras que en África la población comprendida entre 20-64 años se triplicará, pasando de los 408 millones de 2005 a más de mil millones en 2050; la de Asia, en el mismo rango, aumentará un 40%, pasando de 2,21 mil millones en 2005 a 3,08 mil millones en 2050 y, la de América Latina y el Caribe, en el mismo rango, pasará de los 303 millones a 441 millones de personas.

Los países “civilizados” necesitan más que nunca de los países “bananeros” para seguir viviendo y, por supuesto  para preservar el nuevo orden económico internacional. Inicio

 

LN3. Uruguay. PAULA BARQUET. Varios documentos de la embajada de Estados Unidos desnudan un doble discurso del gobierno de Tabaré Vázquez. Por lo bajo y en confianza, Danilo Astori y Gonzalo Fernández relativizaban la buena relación bilateral con Venezuela.

Detrás de las fotografías con amplias sonrisas, y las decenas de acuerdos firmados y negocios proyectados, la sensación del gobierno uruguayo era que las promesas del presidente Hugo Chávez eran "mucho ruido y pocas nueces". Sin embargo, el gobierno se las arregló para "echar encima del gobierno venezolano los negocios no rentables o problemáticos", según consigna un despacho diplomático de la embajada de Estados Unidos, filtrado por WikiLeaks y al que accedió El País.

Dos de los ministros de mayor influencia en el gabinete de Vázquez confiaron a funcionarios de la sede diplomática sus dudas respecto a la efectividad de los acuerdos con Venezuela, y su eventual utilidad. En abril de 2008 se reunieron en Montevideo los ministros de Economía de la región, con el propósito de discutir la creación del Banco del Sur. La idea de que existiera una institución financiera que atendiera las necesidades de los países de América Latina -iniciativa de Chávez, apoyada por Néstor Kirchner- provocaba serias dudas a Astori, y se las confesó a la embajada estadounidense.

"El ministro de Economía Danilo Astori nos dijo en privado que no creía que el proyecto del Banco fuera útil y que Uruguay aceptó participar solo para no quedar aislado", revela la encargada de negocios, Robin Matthewman. "Consideró improbable que el Banco fuera aprobado, formado y empezara a operar en algún tiempo cercano", agrega Matthewman. Astori imaginaba que sería "un proceso muy lento" y "le gustaba que así fuera". Además, el jerarca dijo a Matthewman que la institución "replicaría el rol de otras instituciones financieras internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y especialmente la Comisión Andina de Fomento", instituciones de las que Uruguay ya obtenía beneficios.

Cuando unos meses después, en agosto de 2008, vino de visita el canciller venezolano Nicolás Maduro, su par uruguayo, Gonzalo Fernández, protagonizó una escena similar con la diplomática estadounidense. Mientras Maduro garantizaba la exoneración de impuestos a 214 productos uruguayos, catalogando de "histórica" esa decisión de Chávez, "el gobierno uruguayo no atribuía especial importancia a la visita".

"El canciller Fernández dijo al embajador (Frank) Baxter el 8 de agosto, que el presidente Vázquez ha estado tratando a Chávez con frialdad debido al atraso en cumplir sus compromisos económicos", consigna Matthewman. Tanto Astori como Fernández fueron consultados por El País, pero declinaron hacer declaraciones al respecto. "Fernández notó que la visita de Maduro puede haber sido exitosa si se tiene en cuenta la `estrategia de tener a Venezuela al alcance de la mano`. Igual, es solo un éxito parcial, ya que otras importantes promesas como el compromiso de financiar la renovación de la única refinería petrolera uruguaya aún no se ha cumplido", agrega.

Es que la de Uruguay y Venezuela es una "floreciente pero difícil relación comercial bilateral", advierte la encargada de negocios en el mismo despacho. Si bien "el intercambio comercial ha crecido rápidamente desde que asumió la administración de Vázquez en 2005, y Venezuela se ha vuelto el octavo mercado de exportación en Uruguay (...), mover esos números ha sido una lucha".  Un funcionario de Cancillería dijo al embajador que hacer negocios con el país caribeño era "muy difícil": "para venderle a Venezuela necesitas una licencia importante o un certificado de necesidad, además de un permiso para comprar dólares. Se requiere casi un milagro para lograr la venta. Y se requiere un completo milagro para lograr la paga", asegura la diplomática.

"De acuerdo al mismo funcionario -prosigue el documento- las únicas ventas que se mueven sin complicaciones son las de los productos que Venezuela necesita urgentemente, como la leche en polvo".

TENTACIÓN. En el contexto de un despacho que analiza la cooperación entre Venezuela y Uruguay por un asunto científico en la Antártida, la embajada estadounidense concluye en febrero de 2008, a modo de justificación, que "al final, los petrodólares venezolanos representan una gran tentación".

"Esto es especialmente verdadero desde que el relativo nivel de desarrollo de Uruguay lo descalifica para obtener la mayoría de la asistencia internacional", agrega el documento firmado por el entonces embajador, Frank Baxter. Con todo, le llevó tiempo a la embajada llegar a esa conclusión favorable a Uruguay. Desde el inicio del gobierno de Vázquez, los diplomáticos estadounidenses centraron su atención en dirimir hasta qué punto la ayuda venezolana se limitaba a eso, y si no revestía una trascendencia política mayor. Cuando en marzo de 2006 el ex presidente realizó una gira por la región buscando apoyo por el diferendo de Botnia que lo había enemistado con Argentina, recaló dos días en Caracas. Según registra con alivio un despacho firmado por el encargado de negocios de la época, James D. Nealon, lo de Vázquez en Venezuela "no fueron más que tratados de negocios".

En esa instancia, Vázquez firmó 11 acuerdos comerciales y científicos con Chávez, confirmó su participación en la cadena venezolana de noticias para la región, Telesur, y se comprometió con su homólogo a fortalecer instrumentos para la integración regional, como Petrosur y Petroamérica. Además, la embajada destaca que "el gobierno uruguayo se las arregló para echar encima de Venezuela negocios no rentables o problemáticos" como "la complicada cooperativa financiera Cofac" (que devino en el aún complicado Bandes) y "la adquisición de las estaciones de servicio de Ancap en Argentina por Pdvsa". "A pesar del círculo mediático alrededor de la visita, y los esperados anuncios de hermandad latinoamericana, -resume Nealon- los resultados concretos terminaron siendo simples acuerdos de negocios (y) poca sustancia parece haber emergido de la visita".

Chávez faltó y "ridiculizó" al FA

Tras haber sido el primer país en ratificar el ingreso de Venezuela al Mercosur -sobre todo por iniciativa del canciller Reinaldo Gargano, "adulador" del régimen chavista según los documentos de la embajada estadounidense en Montevideo-, el gobierno uruguayo fue "ridiculizado" por la ausencia del presidente venezolano en la Cumbre Iberoamericana que tuvo lugar en Montevideo en noviembre de 2006. "A la interna, la no aparición de Chávez ridiculizó al ala radical del Frente, que se había salido con la suya al aprobar a la fuerza en el Parlamento el ingreso de Venezuela en el Mercosur", opina el encargado de negocios James D. Nealon, en un despacho diplomático que analiza los resultados de la Cumbre Iberoamericana. Nealon agrega que la oposición tildó la postura del FA ante Chávez como un "acto servil".

EE.UU.: sorpresa sobre Cardozo

La embajada reveló su "sorpresa" cuando el embajador uruguayo en Venezuela, Gerónimo Cardozo, liberó sus fuertes críticas al gobierno de Hugo Chávez. Las declaraciones de Cardozo, realizadas en el marco de una reunión con legisladores uruguayos, fueron divulgadas por el semanario Búsqueda el 8 de mayo de 2008.

Un despacho diplomático firmado por el embajador Frank Baxter recoge con asombro los dichos de Cardozo, "inusualmente crítico" hacia el líder venezolano: "Cardozo afirmó que la política económica de Chávez era un desastre, y que Venezuela `está atravesando una situación crítica` que `nadie sabe cómo terminará`". "Cardozo se quejó de las dificultades para implementar los asuntos de negocios, que quedan trancados entre Caracas y Montevideo debido a la `brutal corrupción` en el gobierno venezolano", consigna Baxter.

El embajador uruguayo también fue duro con Telesur, el canal dirigido por Chávez, del cual Uruguay es miembro. "Es un enemigo de Uruguay", dijo, basándose en que Telesur había televisado las expresiones antiestadounidenses de Chávez durante la visita del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, a Uruguay, en 2007. En esa ocasión, Chávez se refirió a Tabaré Vázquez como un "vende patria". Tras reconstruir la reunión en la que "los legisladores blancos estaban obviamente encantados con los dichos candentes y transparentes de Cardozo" y "los del Frente Amplio shockeados", Baxter comenta: "Los comentarios de Cardozo son sorprendentes, viniendo de alguien que pensábamos tenía buena relación con Chávez". El embajador también da cuenta de ciertos "rumores de un par de años atrás" sobre que Cardozo había estado involucrado en "negocios oscuros". El País Digital. Inicio.

 

LN4. Chile. Si los técnicos japoneses no consiguen controlar la temperatura del reactor en la planta nuclear de Fukushima, en Japón, se podría generar un desastre similar al de Chernobyl. Esa es la conclusión a la que llega el científico Casimiro Sepúlveda Munita, investigador del Instituto de Pesquisas Energéticas y Nucleares de Brasil. Con post doctorados en Suiza y Bélgica, Sepúlveda asegura a Emol que el nivel de daños en la central nipona es muy grave y acusa que dicha planta fue construida hace muchos años sin la rigurosidad de las normas actuales. El experto aborda así un fenómeno que tiene en alerta a todo el mundo: la evolución de la emergencia en la Fukushima Daiichi, una de las 55 plantas nucleares en dicho país, y que presentan problemas en seis de sus siete reactores.

Para aclarar lo que sucede en la zona devastada, el también asesor científico del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico de Brasil, explicó que en las plantas nucleares japonesas el combustible es Uranio 235, el cual "está colocado en barras en el vaso de contención y en ese punto es donde se produce la fisión nuclear que libera 200 MeV (millones de electrón-volt) por átomo que fisiona". El experto detalló que para detener la reacción nuclear y parar la liberación de energía, el sistema posee barras de cadmio, las cuales al caer separan las barras del elemento combustible, no se alcanza la masa crítica y para la reacción en cadena. Agregó que cuando la energía se libera se "utiliza agua para enfriar esa reacción, la cual se evapora y entrega potencia a una turbina, la que genera la energía eléctrica".

Las dificultades en las centrales japonesas. Los cuatro reactores con los problemas más graves en Japón cuentan con dos circuitos capaces de enfriar el reactor con agua, los cuales fallaron debido a los efectos del terremoto y posterior tsunami. Ante esto, el único sistema capaz de frenar la reacción en cadena es la interacción de las barras de uranio con las de cadmio, lo que tampoco funcionó. Otra de las alternativas para evitar un desastre nuclear de proporciones es cerrar herméticamente el reactor, con el objetivo de contener la energía, algo similar a la solución final que se dio a Chernobyl.

"Si la temperatura aumenta significa que la reacción continúa. Al parecer los japoneses no han conseguido parar la reacción, ya que el elemento combustible quedó expuesto fuera del agua , por lo que la temperatura fue muy alta y superó los 1.150 grados Celsius, lo que provocó la salida del uranio del vaso de contención", afirmó el experto. Sepúlveda agregó que desde un primer momento los japoneses están inyectando agua de mar al reactor con el objetivo de enfriar el uranio, el cual "al interactuar con los neutrones, los minerales del líquido quedan radioactivos y al evaporarse también genera contaminación en el entorno". Es decir, los expertos tienen acceso a las herramientas para controlar la temperatura y evitar un desastre mayor, pero al hacerlo han provocado la evaporación de agua, la cual contamina levemente las áreas aledañas.

Por esto las autoridades japonesas han tomado medidas como la evacuación de toda la población que vive a 30 km a la redonda de la central. El nivel de daño que se genera en los habitantes debido a la salida del vapor radiactivo depende la magnitud de los daños sufridos por la barra de uranio, el cual aún no es informado por las autoridades japonesas.

Solución definitiva. La única alternativa que existe para frenar la reacción nuclear y evitar que las barras de uranio superen los 1.200 grados Celsius es utilizando las barras de cadmio "pero seguramente la radioactividad no permite a los operarios ingresar a la zona para reparar el daño", dijo Sepúlveda. Si la temperatura no se logra controlar y "el vaso de contención donde está el uranio se rompió como consecuencia la explosión de hace algunos días -provocada por el oxigeno e hidrógeno- se podría generar un desastre con las mismas características que las de Chernobyl". Inicio.

 

LN5. Santiago de Chile (PL) El Colegio de Profesores de Chile, agrupaciones estudiantiles y organizaciones de derechos humanos convocó en esta capital a una movilización popular en rechazo a la visita del presidente estadounidense, Barack Obama.  Exigimos que Obama respete los procesos de emancipación y de integración en América Latina, subrayó un comunicado rubricado por los organizadores del acto de protesta, previsto el próximo domingo, justo en la antesala del arribo al país del mandatario norteamericano. El mensaje llama al gobernante norteño a asumir la responsabilidad de Estados Unidos en el golpe militar contra el gobierno de Salvador Allende, hecho que la izquierda chilena considera ha contribuido a mantener impunes las secuelas de graves violaciones de los derechos humanos.

La convocatoria a la manifestación hace también referencia a las políticas injerencistas de Washington y condena en tal sentido el actual belicismo contra Libia, el mantenimiento del bloqueo contra Cuba y la injusta prisión en Estados Unidos de cinco luchadores antiterroristas cubanos: Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González. Demandamos el levantamiento del bloqueo a Cuba, la más grande de las violaciones a los derechos humanos en contra de un país, enfatiza el documento que insta también a poner fin a las posturas agresivas contra Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina. Concluye el texto con la advertencia de que "Chile no es el modelo de democracia y de libertad" que presenta como tal la Casa Blanca "porque los mapuche, los rapanui, los trabajadores y las grandes mayorías nacionales son expresión de la desigualdad y la exclusión imperantes".


Para el reconocido abogado chileno Eduardo Contreras, lo primero que debiera hacer Obama en esta ciudad es pedir disculpas al pueblo de Chile. "Como se ha denunciado en el propio Senado norteamericano y como todo el mundo sabe, Estados Unidos es el gran responsable del golpe de los generales traidores en Chile en 1973", subrayó. Al contextualizar la visita de Obama a Chile, programada para el lunes y martes venideros, Contreras opinó que se produce "cuando el imperialismo que él representa conspira contra todo cambio democrático en nuestro continente, contra todo gobierno progresista". Le sobran razones a las organizaciones sociales chilenas que saldrán a las calles a protestar, comentó el jurista. Mv/tpa.
Inicio.

 

LN6. Cuba. La Habana,17 mar (PL) El vicepresidente de Ghana, John Dramani Mahama, calificó de atroz el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba desde hace casi medio siglo. Tras ser condecorado con la Medalla de la Amistad a propuesta del Ministerio cubano de Relaciones Exteriores, Dramani Mahama enfatizó que esa política debe ser eliminada sin más demora.


Ghana se siente orgullosa de condenar junto a otros miembros de la comunidad internacional esa atrocidad económica impuesta contra el pueblo cubano, subrayó el dirigente africano, quien destacó la capacidad de resistencia de sus ciudadanos comprometidos en la lucha contra las injusticias. Cuba se ganó el respeto y la admiración incluso de sus detractores, aseguró Dramani Mahama en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos en esta capital. La Revolución cubana tuvo un carácter global porque dedicó sus esfuerzos a ayudar a los países bajo opresión colonial, de ahí que los internacionalistas cubanos estuvieran dispuestos hasta a sacrificar sus vidas en tierras lejanas como Namibia, Angola, Guinea Bissau, en nombre de la libertad. Cuba también ha aportado sus energías a hacer crecer esas naciones, con el envío de personal calificado en especial en la esfera de la salud, recordó.

En estos momentos, muchos jóvenes de Ghana y otros países africanos cursan estudios gracias al gobierno de la mayor de las Antillas para luego regresar a sus naciones y contribuir a desarrollarlas, agregó. Cuba -subrayó el vicepresidente ghanés- es un verdadero amigo y debemos solidarizarnos con sus aspiraciones.
Inicio.

 

LN7. Colombia. Bogotá.  (UPI) El presidente Juan Manuel Santos renovó sus principios e ideas liberales, en medio de un encuentro con ese partido, lo que lo separa más de Álvaro Uribe. En el centro de Bogotá, en el llamado comité rojo, Santos tras ser ovacionado por cerca de 300 liberales apostados en el centro de convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, dijo que aunque "me distancié del partido, en la práctica nunca me he distanciado en las ideas". Esto para recordar que estuvo los últimos cuatro años de gobierno con Uribe y militando en el partido de este, el de la U. Y les aseguró a los liberales: "Así como ustedes se sienten muy contentos de ser parte de la unidad nacional, yo me siento más contento de tenerlos a ustedes como parte de nuestra coalición". Además, les agradeció el aporte "responsable y constructivo" al programa que se ha venido desarrollando del actual gobierno.

 

"Estoy agradecido porque la relación ha sido franca, abierta y constructiva". Aunque Santos fue elegido como jefe del Estado precisamente por el Partido de la U, les señaló que "si ustedes me consideran su presidente, pues yo los considero mi partido". Entre tanto, el Partido Liberal también renovó su apoyo al gobierno de Santos. En el encuentro, el jefe de esa colectividad, Rafael Pardo Rueda, dijo que están "firmes" en el apoyo a los proyectos del presidente. LATAM: Reporte. Inicio

 

LN8. Berlín. Tierramérica. Tecnología satelital para asistir a desplazados de Libia. Por Julio Godoy.

Imágenes satelitales y mapas y análisis trazados en base a ellas están ayudando a identificar los flujos de población que huye de la violencia política de Libia hacia países vecinos. Uno de los primeros hallazgos de esa información es que la cantidad de población efectivamente desplazada podría ser menor que la que reportan los medios de comunicación. La represión de alzamientos populares ha provocado en las últimas semanas el desplazamiento de decenas de miles de personas de los países del Magreb, especialmente de Libia, creando una situación humanitaria desesperada.

Un primer paso para abordar la crisis es identificar esos flujos de desplazados en la geografía para determinar la urgencia de la situación y las dimensiones de la ayuda necesaria. Para ello, el Instituto de las Naciones Unidas para Formación Profesional e Investigaciones (Unitar, por sus siglas en inglés), a través del Programa Operacional de Aplicaciones Satelitales (Unosat), está produciendo desde mediados de febrero este tipo de información. “El Unosat no se dedica a la vigilancia satelital, pero suministramos mapas, imágenes satelitales y análisis a pedido de las Naciones Unidas y de otras organizaciones” que asisten a los refugiados, dijo a Tierramérica el jefe de operaciones humanitarias de Unitar-Unosat, Einar Bjorgo.

Creado en 2003, el Unosat obtiene imágenes satelitales mediante acuerdos con la Agencia Espacial Europea y con empresas y otras organizaciones que manejan y distribuyen material de diversos satélites y aplicaciones informáticas de análisis. El trabajo consiste en obtener y procesar a gran velocidad las imágenes satelitales para generar información geográfica que permite trazar los mapas y redactar análisis. na asociación técnica con el Centro Conjunto de Investigación de la Comisión Europea y con el Banco Mundial le da al Unosat el marco de procedimientos para evaluar daños a gran escala usando sensores remotos y análisis geoespacial.

De nacionalidad noruega y doctorado en geofísica, Bjorgo dirige la unidad de manejo de información geográfica y aplicación de imágenes satelitales para fines humanitarios. “Los mapas que generamos proveen información objetiva y en tiempo real. Los mapas no mienten, y nos permiten reportar inmediatamente lo que es observable en las imágenes”, dijo. Las imágenes satelitales permiten confirmar o desmentir rumores y “nos ayudan a tener una idea clara de las situaciones de urgencia en regiones fronterizas, e identificar exactamente dónde están localizados los campos de refugiados, para planificar operaciones humanitarias. Un mapa es lo primero que se necesita”, dijo. “La situación en Libia es muy compleja y dinámica, lo que hace que las respuestas queden rápidamente obsoletas”, indicó.  “Intentamos actualizar nuestros mapas e imágenes todo lo posible”, por ejemplo “para aclarar lo que está pasando en zonas críticas como en (la nororiental ciudad de) Bengasi (foco inicial de la rebelión contra el régimen de Muammar Gadafi), en Trípoli o en los pasos fronterizos”.

Una de las entidades que emplean esta información es el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). “Utilizando los mapas de Unitar-Unosat, no pudimos confirmar que los flujos de refugiados sean tan numerosos como los que reportan la prensa y otras fuentes”, dijo a Tierramérica el especialista de sistemas de información geográfica del CICR, Yann Rebois.  “Vemos mucha menos gente en la frontera que la que vemos en las noticias. Esta situación nos causó sorpresa y ha despertado muchas preguntas”, agregó. Según numerosas fuentes, incluyendo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), fuerzas de Gadafi acosan constantemente a trabajadores inmigrantes, especialmente a los originarios de África subsahariana, que están huyendo de Libia.

En un reporte de 8 de marzo, Acnur citó a refugiados sudaneses, entrevistados en la frontera libia con Egipto, que denunciaron violaciones de niñas y persecuciones violentas de trabajadores inmigrantes.  “Hemos recogido reportes similares de refugiados del Chad, que escapan de Bengasi, Al Bayda y Brega", en el oriente del país, añadió Acnur. Otros informes indican que miles de bangladesíes debieron acampar sin protección por más de una semana en espera de transporte para huir de Libia.

Las organizaciones que utilizan los mapas de Unitar-Unosat son en primer lugar distintas agencias de Naciones Unidas, como la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios, Acnur, la Organización Mundial de la Salud y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, entre otras. Pero toda entidad humanitaria y de asistencia puede obtener acceso a los mapas, “ya sea descargándolos del sitio web de Unitar (http//:www.unitar.org/unosat), suscribiéndose a nuestra fuente de contenidos, siguiendo nuestros reportes en Twitter (http://www.twitter.com/unosat), o bien solicitando ser incluidas en nuestra lista de correo electrónico”, dijo Bjorgo.

El programa puede suministrar geoinformación en casos tan diversos como la piratería o la documentación de violaciones de derechos humanos en situaciones de emergencias. En 2009, el Unosat brindó información sobre 40 desastres en todo el mundo, desde las inundaciones en Namibia y Vietnam hasta la crisis de la población civil atrapada entre dos fuegos en el final de la guerra de los Tigres Tamiles y el gobierno de Sri Lanka, pasando por la situación de los palestinos sometidos a la “Operación Plomo Fundido” que Israel lanzó a fines de 2008 en la franja de Gaza.  El Unosat tiene acuerdos con la unidad de información humanitaria del Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos y con el motor de búsqueda Google. Inicio.

 

 

 

 

¿Quiénes somos? LatinPress es un boletín español de análisis semanal sobre América y ha sido creado por la iniciativa de José Antonio Medina Ibáñez y Pedro Fernández Macarrón. Nuestro objetivo es ampliar el conocimiento del continente americano a través de un análisis claro y sin limitación ideológica alguna pero con un claro respeto a la sensibilidad mundial de América y respetando las buenas formas intelectuales. Inicio.

¿Cómo publicar? Si usted desea convertirse en  columnista de LatinPress tiene un espacio máximo de 100 líneas y una participación no superior a una (1) a la semana.  La responsabilidad del contenido de los análisis es de quien los escribe y no de quien los edita, no obstante para delimitar mejor toda propiedad intelectual, los análisis deben ir firmados y con el DNI o documento de identificación correspondiente (datos que obrarán en propiedad exclusiva de LatinPress) de quien escribe. Siempre se respetará la conciencia y las opiniones mundiales, por ello son análisis. Puede enviarnos sus artículos sobre América y si desea una foto suya para que sea publicada. Los correos a donde puede dirigir su análisis son los que aparecen a pie de página. Inicio.

¿Cómo anunciarse? Si desea insertar un anuncio publicitario envíe su solicitud a rosariogoemz@hotmail.com nos pondremos en contacto con usted los más rápidamente posible. Inicio.

 

e-mail operativo: jamedina@medinaeibanezformadores.com

Subir