Varias veces se ha mencionado la palabra infierno en esta guerra, que ya tiene varias semanas y tiende a expandirse. Y ese infierno ha sido no como término que cobije en este caso amenazas religiosas, sino simple y llanamente la agresión con sus resultados tan terribles como lo hemos visto en Palestina y lo quiere ampliar Donald Trump en Irán y sus aliados. El infierno como sanción extrema en un suceso que se torna en cotidiano no solo como el mencionado de Trump, ya está instalado en muchos países que tienen grandes problemas. Infierno que sufren los migrantes, más de 5 mil encarcelados en pésima situación por Trump, niños enviados solos a sus países, infierno en el interior de los países con gobiernos que apoyan a Trump, como sucede en Argentina, Ecuador, El Salvador y otros, que aplican todo tipo de situaciones que enturbian la realidad de sus vidas. Pero con la amenaza a Irán al que Trump pretende enviar a un infierno, da una idea mayor de agresión y muerte que rebasa los ya instalados infiernos en el mundo. Se rebelaba aquel antiguo poeta anónimo, a su propio dios: No me mueve mi dios para quererte, el cielo que me tienes prometido. Ni me mueve el infierno tan temido, para dejar por eso de ofenderte El infierno es una palabreja que se usa como determinación final de la separación de un dios. Así lo usa la iglesia católica. Para Dante en La Divina Comedia desde la perspectiva de la IA, “Es un inmenso embudo cónico que desciende hasta el centro de la tierra dividido en nueve círculos concéntricos, donde se castigan los pecados específicos según la gravedad, desde los más sencillos, hasta los más severos. La pena se ajusta al pecado” y entre más abajo se cae, más duro es el castigo. Para el diccionario la definición es breve y contundente: lugar de castigo eterno. Tormento o castigo. Pero el poeta explicaba a su dios: Tu me mueves señor, muéveme al verte, clavado en una cruz y encarnecido. muéveme al ver tu cuerpo tan herido muéveme tus afrentas y tu muerte EL PAPA FRANCISCO CRITICÓ LA PALABRA INFIERNO, PERO NO PUDO ELIMINARLA En determinado momento de su gestión, el argentino Jorge Mario Bergoglio, llamado Papa Francisco, habló de eliminar el infierno, entre las posturas de su iglesia. Como persona culta veía en ese castigo refrendado por siglos en su creencia, como algo absurdo. Pero así como no pudo fijar en más de doce años de papado, una determinación lógica y humana del caso gay y el aborto, no pudo hacer nada si acaso lo intentó, en el tema del infierno. Analistas de esa religión y críticos, han sostenido por siglos que el infierno es un concepto sin el cual esa iglesia no se sostendría. Para ofrecer un beneficio, si no se cumple, tiene que haber el debido castigo. Es una forma de aplicar las propias leyes: tienes libertad como recompensa y prisión como castigo. EL TÉRMINO INFIERNO ES PRESIÓN ECLESIAL, SEGÚN ANTIGUOS AUTORES El poema que nos ocupa y que hemos mencionado en otras ocasiones cuando sale a relucir el mentado infierno. es muy controvertido y nunca se ha podido fijar quien fue su verdadero autor. Es un poema escrito según se señala, a fines del siglo XVI y publicado por primera vez en 1628. Muchos presuntos religiosos han sido señalados como posibles autores. Ente ellos Santa Teresa de Ávila, Juan también de Ávila y hasta el mexicano Miguel de Guevara. Otros para no errar, se lo aplican al gran Lope de Vega. El marco del poeta que lo escribió es el infierno, que es el miedo que infringe la iglesia mencionada. Miedo que al parecer no intimida para nada a Irán, cuando las amenazas de Trump vuelven a repetir el infierno en el que se verá según el gringo, el antiguo imperio persa. Amenaza que Trump pretende cumplir, mientras sigue violando la insistente prohibición del No matarás. El poeta creyente del siglo XVI, se aferra a una fe ante el infierno, que muchos ciudadanos en el mundo quisieran tener ante su dios: No me tienes que dar porque te quiera Porque aunque lo que espero no esperara, lo mismo que te quiero, te quisiera. La opinión del autor no coincide necesariamente con la de Latinpress.es Colaboración especial para LatinPress®. laislaquebrillaba@yahoo.com.mx .

Cuenta el filósofo y escritor Alba Rico que en el vagón de metro de Madrid en el que viajaba hace unas semanas entró un hombre y alzó la voz dirigiéndose al público. Los viajeros esperaron escuchar una historia de paro e indigencia y una petición de monedas. Pero no. El hombre que alzó la voz tan sólo dijo enérgicamente : “No les voy a pedir dinero, sólo les voy a pedir que me miren, que quiten sus ojos del teléfono móvil y me digan buenos días”. Me ha parecido tremenda esta historia extraída de la vida cotidiana pues nos podemos ver reflejados en ella todos nosotros aunque no viajáramos en ese vagón de metro. Y porque la podemos aplicar a otros escenarios como los bombardeos sobre Líbano y los libaneses, sobre Irán y los iraníes a los cuales prestamos una mínima atención: tan sólo levantar un segundo la mirada para contemplar el estruendo de las bombas y el humo de los bombardeos y bajarla de inmediato y seguir a lo nuestro, la cabeza gacha y teléfono en mano. El hombre del metro en cuestión planteaba algo difícil de cumplir: que lo miraran un segundo sabiendo que de inmediato lo iban a ignorar; reconocerlo como sufridor y al mismo tiempo olvidarlo. Todo en un plis plas. Es muy probable que esa persona, en realidad, solo quisiera poner en aprietos a sus semejantes; como si fuera la pequeña revancha de un humillado, de un fracasado social para hacerles ver a los pasajeros su indiferencia culpable ante el sufrimiento de los semejantes. Hace falta, en efecto, ser malos con mayúsculas para dar sólo los buenos días a una persona que pide pan, que pide auxilio, que pide comprensión, que pide solidaridad, que pide respeto. Sólo un sádico sin entrañas y sus cómplices se atreven a mirar a los ojos a una persona débil y desarmado antes de destruirlo. Pongan ustedes el patronímico: un gazatí, un libanés, un iraní, un madrileño…. Qué más da. Un ser humano. Es cruel este mundo en el que buena parte de la sociedad tiene necesidades y pide algo tan básico como pan, vivienda, cuidados, compañía o paz mientras una parte que vive de lujo sólo tiene la deferencia de alzar la mirada y volverla a bajar. Ejercer la compasión de boquilla ante el sufrimiento y al mismo tiempo desentenderse de los que sufren es hipocresía y muchas más cosas. Eso nos viene pasando a casi todos nosotros, metámosnos todos. Tratar sólo con “los nuestros” es muy cómodo. Lo difícil es qué hacer con “los otros” que nos piden que los miremos a los ojos sabiendo que nos van a complicar la vida. Hay dos situaciones, dos momentos donde uno se puede ahorrar ese escozor ético de nuestras contradicciones. El primero es la pantalla del móvil, que nos permite bajar la mirada hacia el sufrimiento ajeno sin hacer nada por aliviarlo. El otro momento o situación es alzar la vista para contemplar tan sólo el humo de los bombardeos de esta guerra cruel que estamos asistiendo desde el confort de nuestro sofá, contemplar ese modelo de exterminio al que estamos asistiendo en estos tiempos tan malos, en estos tiempos tan ciegos que ni siquiera reconocemos a nuestros semejantes, como si no fueran de los nuestros. Es bueno que nos enfrentemos a este inquietante dilema moral, aunque nos escueza. Decía Montesquieu que es bueno el que se ama a sí mismo; es mejor el que ama a su familia más que a sí mismo; y es mejor aún el que ama a su patria más que a su familia y que a sí mismo, pero el mejor de todos —escribió — es el que ama a la humanidad más que a su patria, a su familia y a sí mismo. Pues eso. Dedicado a mi querida Dulce, mucho más que una nuera. La opinión del autor no coincide necesariamente con la de Latinpress.es. emonte7@hotmail.com Colaboración especial para LatinPress®

Marbella. - A marzo de 2026 la fotografía nítida es que el mercado laboral abre la puerta, pero rara vez invita a quedarse. De los 4.429 contratos registrados a personas con discapacidad en marzo de 2026, casi tres de cada cuatro fueron temporales 3.147 (71%); los indefinidos sumaron 1.282 (29%). La inclusión existe, pero tiene fecha de caducidad. El contrato que domina es el de trabajar pero sin quedarse. El crecimiento del empleo para personas con discapacidad está íntimamente ligado a la hostelería, comercio y servicios personales. Son sectores que generan volumen pero no estabilidad. Por sectores el empleo no se reparte de manera uniforme, en servicios se realizaron 3.242 contratos, en agricultura 698, en industria 255 y en construcción 234 El sector servicios concentra cerca del 73% de toda la contratación, en el otro extremo la construcción e industria aparecen como territorios prácticamente residuales. No hay ambigüedad posible, Andalucía no está integrando a este colectivo en su economía productiva, sino en su economía de servicios —la más volátil. Otro dato revelador es que el tipo de contrato más común es el de Circunstancias de la producción (1.910), es decir, se trata de un empleo ligado a picos de actividad, campañas y necesidades coyunturales; en otras palabra, la comunidad no contrata para integrar sino para cubrir. Aunque parece que el mercado laboral andaluz ha aprendido a contratar a personas con discapacidad, se observa que poco ha hecho en incorporarlas plenamente, entendiendo que contratar no supone incluir mientras el empleo siga concentrado en sectores de baja productividad, se mantengan los contratos temporales y las ocupaciones básicas. Por otro lado, Andalucía no está fallando solo en cuánto a contratar a personas con discapacidad, sino en qué tipo de empleo les reserva frente a la formación real que tienen. De los 4.429 contratos, casi la mitad (≈ 49%) de los contratos son elementales (543 indefinidos y 1.638 temporales: 2.181), es decir, realizan tareas de limpieza, peonaje, tareas básicas de servicios. Sin embargo, cuando miramos el paro más de 20.000 personas tienen estudios secundarios y más de 2.800 tienen estudios postsecundarios. Por qué se está desaprovechando el capital humano, quizá porque el diseño del mercado no está preparado, porque dominan los servicios y porque el techo de este tipo de contratación es muy bajo. Marbella. El caso del municipio confirma el modelo, con 36 contratos, 387 demandantes y 216 personas en paro, la ciudad presenta un ratio de 1 contrato por cada 11 demandantes, ofertando trabajos dentro de su modelo económico: Turismo, hostelería y servicios. Tareas básicas con alta temporalidad, en otras palabras, Marbella no corrige el problema andaluz, lo intensifica.

Marbella apuesta por el turismo mientras coquetea con la diversificación. En Marbella, donde las noticias suelen ser tan fugaces como una reserva de fin de semana en agosto, Félix Romero ha conseguido lo improbable: repetirse. No una, ni dos, sino tres veces en el mismo ciclo informativo. Una hazaña que, en política local, equivale a un hat-trick. Se ha reafirmado como el guardián de una idea sencilla y rentable: Marbella es lo que es, y no necesita pedir perdón por ello. La ciudad, explica, ha evolucionado. Ya no vive solo del turista de paso, sino de jubilados internacionales “Silver”, de nómadas digitales y de visitantes que, en la práctica, se quedan lo suficiente como para discutir si siguen siendo turistas. El municipio compite en lo que tiene: clima, ubicación, marca global y calidad de vida. Convertirla en un Silicon Valley andaluz —viene a decir— sería como pedirle a una playa que produzca microchips. La lógica es impecable. Hasta que deja de serlo. Porque esa especialización turística, incluso cuando brilla, tiene letra pequeña: empleo abundante, sí, pero menos productivo; crecimiento visible, pero dependiente; y una exposición constante a factores externos que Marbella no controla. Es el tipo de éxito que funciona… hasta que un día decide tomarse vacaciones. La segunda aparición de Romero llega con datos —o, más exactamente, con la reinterpretación creativa de ellos. La patronal hotelera AEHCOS celebró una ocupación del 82,85% en Semana Santa , después de haber pronosticado caídas (entre el 25 y 30%) que no se materializaron. Aun así, el guion no cambia. La ausencia del AVE sigue en el centro del escenario. Sin tren de alta velocidad, insiste Romero, el turismo nacional no termina de despegar. La realidad, sin embargo, se muestra incómodamente tozuda: los datos no respaldan del todo esa afirmación. De hecho, Romero admite que no tiene datos y en algo aún más etéreo: “Son impresiones”. Es una categoría analítica interesante. Flexible. Difícil de refutar. Y peligrosamente cercana a la intuición. El problema es más profundo: no existe una estadística pública oficial precisa que permita saber cuántos visitantes llegan a Marbella en tren, coche o avión según su origen. Pero los datos generales en España apuntan a que el coche sigue siendo el rey indiscutible de las vacaciones, mientras el tren observa desde una respetable, pero lejana, tercera posición. Culpar al AVE de todo empieza a parecer menos diagnóstico y más hábito. Y, sin embargo, la estrategia continúa. Ayuntamiento, Diputación y Junta mantienen una presión coordinada hacia el Gobierno central. Es una coreografía institucional perfectamente sincronizada: tres administraciones, un mismo mensaje y un responsable claro. Si no fuera política, casi sería ballet. La tercera aparición de Romero es, curiosamente, la más sólida. El Ayuntamiento contará con una Unidad Responsable de Protección de Datos. No es una revolución —llega con algunos años de retraso respecto a Bruselas—, pero sí introduce algo poco habitual: orden en un terreno donde hasta ahora reinaba cierta alegría administrativa. A veces gobernar consiste en hacer, sin ruido, lo que debería haberse hecho hace tiempo. En paralelo, Isabel Pérez recuerda que la gestión de las colonias felinas, prometida en 2025 bajo el método CER, sigue esperando. El plan incluía acreditaciones, formación y hasta códigos QR pero su implementación se ha quedado, de momento, en fase teórica. En Marbella, incluso los gatos parecen moverse más rápido que la administración. Y luego está la economía real, que no lee notas de prensa. El paro baja en 250 personas en un mes, hasta los 6.978 desempleados. No es una sorpresa: se abren terrazas, llegan turistas y el mercado laboral responde. Marbella no sigue tanto políticas como estaciones. Cuando llega la primavera, florecen los contratos. Aunque no para todos por igual. Las mujeres siguen representando cerca del 61% del desempleo, una constante que ni el buen tiempo ni las buenas cifras consiguen alterar. Así avanza Marbella: con un modelo que funciona, una narrativa que se repite y una realidad que introduce matices incómodos. Entre datos, impresiones y alguna que otra paradoja, la ciudad sigue haciendo lo que mejor sabe: atraer. Y, al mismo tiempo, evitar hacerse demasiadas preguntas sobre lo que vendrá después.

Marbella. — La escena se repite con una regularidad casi ritual: nuevas licencias de obra, cifras de inversión millonarias y un discurso institucional que celebra la fortaleza del modelo económico local. Esta vez, el anuncio lo protagonizó el portavoz municipal, Félix Romero, al presentar un desarrollo de 97 viviendas en la zona sur de San Pedro Alcántara, con una inversión superior a los 22 millones de euros. Romero defendió con convicción el modelo que ha sostenido a la ciudad durante décadas. El turismo —en todas sus variantes— no sólo sigue siendo el motor económico, sino que, a su juicio, continúa evolucionando de forma favorable. Ya no se trata únicamente de visitantes estacionales. Marbella, explicó, atrae ahora a jubilados internacionales, nómadas digitales, turismo de salud y perfiles que diluyen la frontera entre visitante y residente. Esa transformación, que en otras ciudades podría interpretarse como un tránsito hacia una economía más compleja, aquí parece reforzar el mismo eje: más vivienda, más servicios, más consumo vinculado al estilo de vida. La comodidad del éxito Desde el punto de vista económico, el argumento del ayuntamiento es difícil de desmontar. Marbella compite en aquello en lo que tiene ventaja: clima, localización, marca global y calidad de vida. Pretender convertirla en un polo industrial o tecnológico puro —al estilo de otras regiones— sería, en palabras de Romero, ignorar su propia naturaleza. Sin embargo, esa misma apuesta encierra una paradoja: la especialización turística, incluso cuando funciona, tiende a generar economías intensivas en empleo pero de menor productividad relativa, más expuestas a ciclos externos y con una elevada dependencia de sectores como la construcción, la hostelería y los servicios personales. La cuestión no es si Marbella debe abandonar el turismo. No puede. Ni tendría sentido. Le dijo Romero a Latinpress.es a lo que le señalamos si la cuestión no estaba en diversificar lo suficiente como para no depender casi exclusivamente del modelo actual. Para el portavoz la situación es compleja aunque la respuesta, desde una perspectiva crítica, es sí —pero con matices importantes, no se trata de cambiar el modelo por uno de fábricas ni competir con grandes polos industriales. Significa, más bien, elevar el nivel del propio ecosistema turístico y construir alrededor de él actividades de mayor valor añadido. El riesgo de no hacerlo Por qué no vemos ni tenemos noticias de grandes empresas instalándose en Marbella, le preguntamos a Romero. Por qué no hay un mayor empuje para diversificar nuestra industria principal. Bueno, yo creo que hay que hacer una reflexión sobre lo que es el concepto de turismo, si uno se va a Stuttgart ve que su industria principal es la Mercedes, si vamos a China seguramente encontraremos ciudades donde lo mejor son las nuevas tecnologías. El turismo es una industria que nos ha dado de comer desde hace 50 o 60 años. Eso es así porque somos un enclave único, tenemos un capital humano único y una serie de atractivos que no se han agotado. La industria turística tiene una serie de condicionantes, pero nos permite tener grandes empresas que son las cadenas hoteleras. Eso significa que la industria turística funciona en Marbella, lo que no se podría entender es que nos convirtamos en la capital de la industria de los vehículos eléctricos. ¿Hasta cuándo va a durar eso? pues mientras seamos capaces de mantener este destino maduro atractivo, seguirá existiendo. Puedo decirle que a fecha de hoy, y teniendo en cuenta las expectativas a futuro, desde luego no es una cuestión que se vaya a acabar, ni mañana, ni pasado ni dentro de diez años. Mire, tenemos que pensar que en Marbella ya no solo vienen turistas a los hoteles, ahora hay mucho “Silver”, personas que vienen aquí a jubilarse y a pasar su cultura de vida. También tenemos el turismo de salud y el turismo deportivo. Tenemos todo el mar a disposición de mucha gente para practicar deporte. Para Romero el modelo actual funciona. Y precisamente por eso, el incentivo para cambiarlo es bajo, olvidándose que una economía excesivamente concentrada puede volverse vulnerable no cuando falla, sino cuando deja de evolucionar.

Marbella. — APYMESPA, la asociación que agrupa a pequeñas y medianas empresas de San Pedro Alcántara y Nueva Andalucía, ha aprobado en su última asamblea general una renovación parcial de su cúpula directiva y ha trazado una hoja de ruta que sitúa la formación empresarial y la interlocución institucional como ejes de su próxima etapa. Los cambios se producen tras la salida del hasta ahora presidente, Miguel Ángel Jiménez, por motivos de salud, junto con la decisión de varios miembros de la junta de no continuar en sus cargos. En este contexto, la organización formalizó el nombramiento de José María Moreno como nuevo presidente, en una transición que busca preservar la continuidad operativa sin alterar el rumbo de la entidad. Le acompañarán Cristina Pérez como vicepresidenta y Laura Alonso como tesorera, mientras que Briseida León y Ángela Domínguez se incorporan como vocales. Durante la asamblea, los socios aprobaron tanto el cierre del ejercicio anterior como los nuevos presupuestos. En línea con una creciente exigencia de rendición de cuentas, APYMESPA anunció que publicará en su web la documentación económica y las memorias de actividad, un gesto que acompaña su aspiración de ganar peso como interlocutor ante las administraciones. Ese objetivo se refleja con claridad en su agenda futura. La creación de un Aula Permanente de Formación constituye la principal apuesta estratégica, con la intención de ofrecer seminarios y talleres centrados en digitalización, inteligencia artificial y gestión empresarial. Se trata de áreas consideradas críticas para la adaptación de la pequeña empresa a un entorno económico cada vez más condicionado por la tecnología. A esta iniciativa se suma la consolidación de los “Desayunos Empresariales”, encuentros que combinan formación y creación de redes de contacto. En ediciones anteriores, estos foros han contado con la participación de representantes del Ministerio de Hacienda para abordar cambios regulatorios como el sistema de facturación digital VeriFactu. La asociación también ha anunciado la puesta en marcha de una red de colaboración comercial entre sus miembros, basada en descuentos cruzados mediante un carné identificativo. En paralelo, continuará la campaña de fidelización que financia la producción de vídeos promocionales para los negocios asociados, en un intento de mejorar su visibilidad en el entorno digital. La proyección exterior fue otro de los puntos abordados. La asamblea debatió la conveniencia de participar en ferias como FITUR, cuya agenda de este año quedó suspendida tras el accidente ferroviario de Adamuz. Más allá de la circunstancia, la discusión puso sobre la mesa una cuestión recurrente: si el coste de estos eventos se traduce en beneficios tangibles para el pequeño empresario local. Finalmente, APYMESPA ha dejado claro que pretende reforzar su papel como intermediario y grupo de presión ante las administraciones públicas. Urbanismo, vivienda, movilidad y burocracia se perfilan como ámbitos prioritarios en los que la asociación aspira a representar a sus afiliados y facilitar su relación con el Ayuntamiento.

Marbella. - En Marbella la Semana Santa ha dejado una paradoja difícil de ignorar: buenos datos y un discurso institucional manteniendo el guion del desgaste político. El portavoz del Gobierno municipal, Félix Romero, reconoció una “ maravillosa ” afluencia de turistas, aunque matizada por una idea recurrente: sin AVE, el turismo nacional no termina de despegar. El problema no es tanto el hecho como la falta de evidencia que pueda respaldar este argumento. Mientras el Ayuntamiento insiste en la ausencia del tren como factor determinante, la patronal hotelera —AEHCOS— situó la ocupación en el 82,85%, una cifra robusta que, además, superó sus propias previsiones marcadas por el pesimismo: caídas del 25% en la Costa del Sol y del 30% en Málaga. La realidad, por tanto, en términos de ocupación, no confirmó ese escenario. Conociendo estos datos, Latinpress.es le preguntó a Romero si la Estrategia de Presión del Ayuntamiento, junto con la de la Diputación de Málaga y la Junta de Andalucía, anunciada la semana anterior, se mantiene o modifica. “ Yo sigo diciendo lo mismo, estoy totalmente convencido de que una cosa es lo que hay y otra, lo que podía haber, quién nos puede negar que ese 82,85% de ocupación con la Guerra del Golfo y con el tren funcionando a pleno rendimiento no hubiese sido un 100% ”. El relato oficial se mantiene aunque Romero admite no disponer de datos concluyentes sino de impresiones: “ Son impresiones ”, le dijo a Latinpress.es , pero eso no significa corregir el diagnóstico del desastre, al contrario, aseguró en que se reafirma en desarrollar la Estrategia de Presión Institucional, spoiler : Un guion que se mantiene apoyado en una premisa que no ha sido demostrada y que el reciente período de vacaciones acaba de desmontar. Para Romero la falta de la alta velocidad está penalizando de forma decisiva la llegada de turistas nacionales, olvidando que durante la Semana Santa de 2025 la ocupación hotelera en Marbella osciló entre el 80 y el 90%. La insistencia en el tren como explicación única simplifica en exceso un fenómeno complejo, además, conviene recordar que al carecer Marbella de estación ferroviaria, incluso con el AVE hasta Málaga, el viajero debe completar el trayecto por carretera para llegar al destino. Ese último trecho —estructural, no coyuntural— diluye buena parte de la ventaja competitiva del tren frente al coche o el avión. Por otra parte, el portavoz parece desconocer un dato fundamental: no existe una estadística pública precisa y desagregada que diga: X personas del norte o de Madrid llegan a Marbella en coche, tren o avión en Semana Santa o en verano. Así, un argumento que responsabiliza al tren de toda una posible caída turística nacional a Marbella, es difícil de sostener. Romero señaló, a preguntas de este medio, que los viajeros que llegaron del norte de España, tuvieron que pasar 7 horas en sus coches y que vinieron gracias “ a una devoción por la Semana Santa ”. Un estudio realizado (2022) por la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación sobre los medios que prefieren los españoles para desplazarse durante las vacaciones apunta los siguientes datos: El 55,5% utilizó el coche para desplazarse, seguido del avión con un 19,9%, y desde lejos el tren con un 9,3%. La mayoría, el 50,4% optó por utilizar su vehículo propio. Es importante destacar que, desde el norte de España —Bilbao, Oviedo, A Coruña, Santander, Vigo— los desplazamientos por carretera superan con frecuencia las nueve horas, no las siete que apuntó Romero. En estas ciudades para los viajes largos el avión se convierte en un medio alternativo alcanzando un 24,3% en el país vasco; un 23% en Asturias; un 17,3% en Galicia y un 15,2% para Cantabria. Sin embargo, los españoles que más viajaron en coche fueron los madrileños, un 67,5%, seguidos por los vascos con un 66,2%, los aragoneses con un 65,8% y más lejos estuvieron los gallegos con un 44,2%. El edil también nos aseguró que a Marbella vienen personas que antes llegaban en dos horas y media gracias al tren y que ahora se han metido siete horas de coche. Posiblemente se estaba refiriendo a Madrid. El caso de Madrid, principal mercado nacional, introduce aún más matices. El AVE reduce el trayecto hasta Málaga a unas 2,5 horas, pero el viaje completo hasta Marbella se sitúa en torno a las cuatro o cinco horas por los transbordos obligatorios. En aquél año los que más viajaron en tren en vacaciones fueron los aragoneses (15,5%), los madrileños (15,0%), catalanes (13,6%), valencianos (10,3%) y castellanoleoneses (8,0%), frente a los extremeños (1,8%), canarios (3,3%), cántabros (3,9%), y gallegos (4,5%) que ocuparon los últimos puestos del ranking. El estudio añade que Renfe AVE fue la marca preferida para desplazarse en tren en cualquier viaje, ya sea por vacaciones o no, alcanzando un 9,4%, por encima de ALVIA con un 5.3%. En paralelo, el coche —entre seis y siete horas— sigue siendo la opción preferida por los madrileños, principalmente por razones de coste y flexibilidad. Incluso con alta velocidad, el tren no resulta dominante. Nada de esto implica que la conectividad ferroviaria no sea relevante. Lo es, y probablemente tiene que mejorar, pero no es la causa de una debacle que no se ha podido confirmar hasta el momento. El observador atento lo que percibe es una disonancia entre los datos disponibles y el discurso político. La ocupación no apunta a una crisis, pero la narrativa del Partido Popular insiste en ella aún cuando los responsables públicos reconocen que carecen de cifras precisas —especialmente sobre cómo llegan los turistas, si en coche, tren o avión—, por ello la controversia deja de ser técnica para volverse política. Otro dato interesante del estudio es que en Andalucía el coche es el medio de transporte más utilizado, siendo el vehículo propio el que más uso tiene con un 50.5%. El AVE alcanza el 9.6%, el AVIA el 3.5% y, el AVANT el 3.4%.

Marbella.- En política municipal los compromisos sobre bienestar animal suelen formularse con rapidez, pero su cumplimiento es lo que con mayor frecuencia falla. En Marbella, ese desfase ha quedado expuesto en la gestión de las colonias felinas, convertida hoy en un ejemplo de promesas anunciadas y políticas aún por ejecutar. La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Isabel Pérez, ha anunciado la presentación de una moción al próximo pleno con un mensaje directo al equipo de gobierno: abandonar la retórica y asumir la gestión efectiva del problema. “Dejar de vender humo”, en sus palabras. La carga política apunta a una cuestión de fondo: la distancia entre lo anunciado en 2025 y la realidad administrativa de 2026. El 15 de abril de 2025, el ayuntamiento presentó un programa que prometía ordenar la gestión de las colonias felinas mediante el método CER (Captura, Esterilización y Retorno), ampliamente reconocido como la vía más eficaz y ética para el control de poblaciones de gatos urbanos. El plan incluía medidas concretas —acreditaciones oficiales para voluntarios, formación, herramientas tecnológicas como códigos QR— destinadas no solo a mejorar el control sanitario, sino también a reducir los conflictos vecinales. Un año después, según denuncia Pérez, ese programa permanece en gran medida sin desplegar. La consecuencia más inmediata no es solo administrativa, sino social, más de una treintena de voluntarios continúan realizando labores esenciales sin reconocimiento oficial, expuestos a sanciones y advertencias por parte de la propia administración que, en teoría, debería ampararlos. La paradoja es evidente: quienes sostienen de facto el sistema son tratados, en ocasiones, como infractores. Este vacío institucional tiene efectos más amplios. Sin una implementación estructurada del método CER, el control de la población felina queda fragmentado y dependiente de recursos privados —tiempo y dinero de los voluntarios—, lo que debilita cualquier estrategia a medio plazo. Al mismo tiempo, persisten denuncias por envenenamientos y desapariciones de animales, síntomas de una convivencia deteriorada que el propio plan municipal aspiraba a corregir. A esta situación se suma la controversia en torno al centro de protección animal Triple A, donde, pese a inversiones anunciadas, se mantienen deficiencias estructurales y carencias en la disponibilidad de personal veterinario. De nuevo, la crítica no se dirige tanto a la ausencia de iniciativas como a su insuficiente materialización. La moción socialista plantea ahora medidas concretas: Un calendario público para la entrega de acreditaciones. El cese de sanciones a los alimentadores. Financiación efectiva del método CER y. Un informe técnico independiente sobre el estado del centro. Lo que está en cuestión es la credibilidad de la acción pública cuando los anuncios no se traducen en cambios tangibles. En un ámbito como el bienestar animal —donde la intervención depende en gran medida de la colaboración ciudadana— esa brecha erosiona la confianza institucional y desplaza la responsabilidad hacia quienes, sin respaldo oficial, ya están haciendo el trabajo.

Desde el primer periodo presidencial (2017-2021) de Donald Trump (DT) hemos sido testigos de incongruencias tras incongruencias en su desempeño y no solo de él, sino hasta de quien fuera su Presidente vecino de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuando, en plena campaña acudiera a Estados Unidos a soterradamente brindar su apoyo mediante un claro mensaje a los migrantes que ahí viven para que le dieran su voto y, se lo dieron, a pesar de que en el vociferante lenguaje de campaña DT no cejaba de denostar a los mexicanos migrante y no migrantes de que eran: asesinos, violadores, mafiosos y narcos, por lo que elevaría la barda divisoria lo más que pudiera, para evitar el acceso de migrantes a su país. Ese hecho de AMLO fue duramente criticado, no por la oposición, sino por la gran mayoría de los mexicanos. Posteriormente ya en la presidencia DT, los ataques a México fueron cotidianos y las exigencias de que aquí en México no se permitiera el paso a los migrantes de los países del sur; transformaron a nuestro país sin tener muros, en un espacio de férrea contención en el paso de seres humanos en busca de una mejor vida. El desempeño de DT como presidente tanto en su primer período como en el segundo, que inició en enero de 2025, con cargos de delitos criminales y que, por ser “presidente” no se ejecuta su encarcelamiento; incongruencias tras incongruencias. En el lenguaje propio de los mexicanos se diría que los gringos “en el pecado llevan su penitencia”, porque si en el primero se dedicó a intentar denostar y desprestigiar a sus países vecinos tanto del sur, México, como del norte, Canadá, y a declarar una guerra comercial mediante la imposición de aranceles a aproximadamente 50 países para intentar someter a los países que no estuvieran de acuerdo con sus decisiones, fueran estas las que fueran. Esto dio inicio al desorden mundial que un hombre, que demuestra un serio problema mental, ha provocado a grado tal que tiene al mundo a punto de una tercera guerra mundial. Ocioso resulta mencionar todas las atrocidades por DT cometidas, en las que, de no ser el presidente del país más “poderoso del mundo”, ya estuviera internado en una clínica de atención a enfermos mentales. Nuestra ignorancia exige respuestas de parte, del Congreso de Estados Unidos del Norte, de las fuerzas armadas, del Departamento de Justicia, de Ministros y Jueces, que es imposible no vean el secuestro de un presidente de otro país y su esposa -Venezuela- mediante falsas acusaciones; los asesinatos en mar abierto de cientos de seres humanos, volando cuerpos y lanchas con sus mortíferos mísiles, sin tener prueba alguna de sus acusaciones de narcotraficantes y, que en caso de ser así, detenerlo como la ley marca y aplicar justicia; declarar que el petróleo de Venezuela es de él; que acabara con Cuba, que exterminara a Irán y lo mandará a “la edad de piedra”; que ha apoyado a Israel con miles de millones de dólares y billones en armamento para exterminar Palestino y quedarse con ese territorio. El asesinato del líder máximo de los iraníes el 28 de febrero, Ayatola Ali Jamenei junto a su hija Boshra Jamenei; su nieta de 14 meses, Zahara Mmohammadi; Zahra Haddad Adel; Mesbah Bgheri Kani, detonó la declaración defensiva de guerra de Irán y consecuentemente la solidaridad de decenas de países por semejante magnicidio y los brutales ataques a escuelas, hospitales, ciudades, matando civiles. Tales genocidios no se pueden olvidar con las burdas mentiras y decisiones de DT, al decir “que se retira de la guerra, que ya venció a los iraníes”, sin haber hecho siquiera un recuento de los muertos de su poderoso ejército y las miles de familias de su país enlutadas y, de todos los asesinatos que él y Netanyahu, otro demente, que no acaba de saciar su sed de sangre y de posesiones territoriales ajenas. Todo lo ocurrido en este tiempo, provocado por DT, ha desestabilizado: la economía; la seguridad; la estabilidad emocional; causado un enorme daño al medio ambiente, destruido ciudades enteras y causado miles de asesinatos. Lo tiene que pagar también como pederasta, violador de mujeres y niñas, asesino sin freno ni respeto a las leyes, evasor de impuestos. Ministros y Jueces estadounidenses apliquen la ley, antes de que los ciudadanos de EE.UU. paguen por todos estos asesinatos de DT, porque hay cosas que, sin duda, los iraníes no perdonaran, y menos su silencio. La opinión del autor no coincide necesariamente con la de Latinpress.es Colaboración especial para LatinPress®. bnpb146@hotmail.com