Marbella. - El dato políticamente relevante no es solo que PP y Vox hayan votado, durante el pleno ordinario de septiembre, contra una moción del PSOE, sino qué elementos concretos contenía esa moción y qué señal transmite ese voto. 

La propuesta socialista pedía expresar solidaridad con Ceuta y condenar la simbología nazi, las banderas preconstitucionales y los ataques a periodistas y a sedes de partidos políticos. PP y Vox votaron en contra y la moción fue rechazada.

El 8 de septiembre la sede del PSOE de Marbella fue vandalizada con pintadas de contenido nazi y mensajes como “traidores”, “putos rojos” e “invasores”. El PSOE pidió entonces una respuesta unánime de todas las fuerzas políticas. 

El PP no se define políticamente como una fuerza de extrema derecha, sino como un partido de centroderecha. Por eso, cuando comparte una votación con Vox sobre una cuestión relacionada con simbología nazi, agresiones a periodistas o ataques a sedes políticas, la cuestión ya no es solamente qué pretendía decir la moción del PSOE, sino qué mensaje produce esa coincidencia.

PP y Vox siguen sin haber realizado una condena pública de las pintadas aparecidas en la sede socialista 

Una democracia puede soportar una enorme cantidad de confrontación política, pero la naturaleza cambia cuando aparecen amenazas, agresiones, simbología nazi o ataques contra las sedes de organizaciones políticas.

Por eso la condena de una agresión política no debería depender de quién sea la víctima. En Marbella no estamos hablando de una discusión abstracta, estamos hablando de una sede política concreta que fue atacada, con simbología nazi, y de una moción posterior que pretendía condenar expresamente ese tipo de hechos.

Ahí el PP tiene un problema de comunicación política, quizá pueda explicar por qué rechazó la moción socialista, pero le resultará más difícil decir por qué no condenó la violencia.