Marbella. - El debate sobre El Ancón no debería reducirse a una guerra de etiquetas entre «privatización» y «desarrollo turístico». La cuestión de fondo es bastante más importante: qué quiere hacer Marbella con los pocos espacios estratégicos de suelo que todavía puede decidir cómo utilizar.

La apuesta del Ayuntamiento es clara, en marzo de 2025 el concejal de urbanismo, Eduardo Díaz confirmó que se impulsaba una inversión de 3,5 millones de euros en el entorno de El Ancón gracias al proyecto de urbanización de la zona. Añadía que el compromiso municipal era la atracción de inversión fruto de la colaboración público-privada. No obstante su compromiso fue la renovación de viales, la adecuación de equipamientos públicos y la optimización del saneamiento en este ámbito.

Ahora la ciudad se enfrenta a una concesión demanial del terreno público. Por eso la pregunta no es si se vende  o no se vende El Ancón, sino ¿qué obtiene la ciudad a cambio de entregar a una explotación privada el uso de ese suelo? Ahí es donde el Ayuntamiento debería ofrecer la máxima transparencia.

La líder socialista, Isabel Pérez, recuerda que el espacio estaba destinado a una función pública y que ahora se pretende convertirlo en una instalación de explotación privada vinculada a un beach club.

La privatización de una zona, junto al litoral, no se mide únicamente en euros, también es el valor ambiental, paisajístico, urbano y social.

La defensa municipal, si quiere ser convincente, no debería limitarse a decir que se trata de una concesión legalmente posible, eso no es insuficiente, faltan explicaciones sobre el verdadero acceso de los ciudadanos en una zona premium, sobre cuál será la superficie de uso privativo y público o, qué actuaciones se permitirán sobre el arbolado.

La portavoz socialista, Isabel Pérez ha lamentado el voto a favor de privatizar la zona pública de El Ancón que albergará un beach privado, en un lugar que hubiera sido un espacio público para todos los vecinos y vecinas del municipio, calificando de “auténtico despropósito ambiental y urbanístico contra el patrimonio histórico y económico”.

Pérez también ha alertado que el proyecto contempla la eliminación de una importante masa forestal de eucaliptos centenarios situada en la Milla de Oro, junto al litoral y en las proximidades de la Torre del Ancón, monumento declarado Bien de Interés Cultural desde 1985. 

“No existe un solo informe técnico ni jurídico del Área de Urbanismo que avale este cambio de uso. Están eliminando un pulmón verde y un espacio de esparcimiento ciudadano para ponerlo al servicio de un complejo residencial de lujo, sin justificar en ningún momento cuál es el interés público de esta actuación”, ha señalado Pérez.

El monumento con categoría BIC (Bien de Interés Cultural) será cedido durante 50 años.