San Pedro Alcántara, Marbella. - La Asociación de la Pequeña y Mediana Empresa de San Pedro Alcántara (APYMESPA) ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Marbella la instalación de una oficina de atención al cliente de Endesa en este núcleo urbano en expansión, alegando que la ausencia de este servicio está generando “graves inconvenientes” tanto para residentes como para el tejido empresarial local. La demanda, dirigida tanto a la Tenencia de Alcaldía de San Pedro como a la Alcaldía-Presidencia, busca que el gobierno municipal inicie conversaciones con la energética para restablecer un punto de atención presencial en la localidad, que ya contó con este servicio en el pasado. Actualmente, los ciudadanos de San Pedro deben desplazarse a Marbella o a otras localidades cercanas para realizar trámites relacionados con el suministro eléctrico. Este hecho, según APYMESPA, representa un coste innecesario en tiempo y recursos, y afecta de forma desproporcionada a personas mayores, con movilidad reducida o sin acceso a transporte privado. Para las empresas locales, añade la asociación, se traduce en una pérdida de productividad y una gestión operativa más compleja. “San Pedro Alcántara no solo es una población en crecimiento, sino que representa un eje económico relevante dentro del municipio”, señaló APYMESPA en su comunicado. “La ausencia de servicios presenciales de una empresa esencial como Endesa es una anomalía que debe corregirse”. La instalación de una oficina física, argumentan, permitiría resolver incidencias de forma más ágil, acceder a asesoramiento personalizado —especialmente relevante en el contexto actual de transición energética— y reforzar la competitividad del tejido empresarial local mediante una gestión energética más eficiente. La petición también recuerda que el Ayuntamiento mantiene una relación histórica de colaboración con Endesa. Como precedente, APYMESPA menciona la cesión municipal de una parcela de 2.500 metros cuadrados en el polígono industrial de la localidad en 2020 para facilitar operaciones de la eléctrica. Entre las demandas concretas de la asociación se encuentran: El inicio inmediato de negociaciones formales con Endesa para la apertura de la oficina. La definición de un calendario de ejecución claro. La selección de una ubicación céntrica y accesible para garantizar la equidad del servicio. La transparencia en el proceso, manteniendo informados a vecinos y empresarios. APYMESPA confía en que el Consistorio actúe con celeridad para dar respuesta a lo que consideran una necesidad básica insatisfecha. Para la organización empresarial, la medida no solo beneficiaría al usuario final, sino que supondría una inversión estratégica en la infraestructura de servicios de la localidad. Endesa no ha emitido comentarios sobre la petición al cierre de esta edición.

Marbella. - En un momento en que Marbella enfrenta una creciente presión urbanística y una demanda insatisfecha de vivienda pública, la inacción del ayuntamiento respecto a la Residencia de Tiempo Libre —un amplio complejo con más de 200 bungalows en una ubicación estratégica— revela un dilema de fondo sobre el uso del suelo, el papel del gobierno local y el significado de gobernar para el interés común. El silencio como política Durante una comparecencia reciente, el portavoz del Ayuntamiento, Félix Romero, respondió a preguntas sobre posibles gestiones municipales con la Junta de Andalucía por estos terrenos públicos con una negativa rotunda: no hay avances, no hay negociaciones, y no hay planes. Aseguró que “no hay nada nuevo” desde el último pleno, y que la postura institucional se limita a respetar la titularidad de la Junta. En otras palabras, el ayuntamiento se abstiene de intervenir en un debate que —por geografía, contexto social y urgencia— le incumbe profundamente. Esta postura, aparentemente técnica y legalista, encierra una omisión política: la ausencia de voluntad para liderar o, al menos, para influir en el destino de un espacio que podría ser clave para combatir la exclusión residencial en una de las ciudades más tensionadas por la especulación urbanística del sur de Europa. La defensa de la propiedad: ¿principio o excusa? Romero recurrió repetidamente al argumento de la titularidad: “Estos terrenos son de la Junta, y no podemos actuar como si fueran nuestros”. Dentro de esta postura se ha entendido que subyace una concepción estricta —y cómoda— del principio de propiedad, utilizada aquí como escudo frente a cualquier forma de iniciativa pública. En esa lógica, todo intento de intervenir o siquiera opinar sobre un uso alternativo del terreno parece un atentado contra el derecho propietario. Un apartado que pasó desapercibido para el portavoz fue que la propiedad pública, a diferencia de la privada, no se posee: se administra. La Junta de Andalucía no es una entidad empresarial, sino una institución que —como el Ayuntamiento— tiene deberes frente a la ciudadanía. Que ambos niveles de gobierno se laven las manos respecto a un activo tan importante habla de una descoordinación institucional que beneficia, sobre todo, a quienes prefieren que nada cambie. VPP, rumores y ficciones El ayuntamiento admite que Marbella necesita suelos para VPP (Viviendas de Protección Pública), y que esta necesidad es urgente. Pero se resiste a articular esa urgencia con hechos concretos. Cuando se le sugiere que al menos podría defender públicamente el mantenimiento de la Residencia —o su reconversión a uso residencial asequible—, el portavoz responde con un rodeo legalista: si quisieran esos terrenos, tendrían que expropiarlos, pero habría que acudir a la expropiación forzosa. Un razonamiento extremo que ignora la gama de acciones posibles entre la pasividad total y la expropiación: coordinación con la Junta, elaboración de un plan estratégico conjunto, presión institucional, o al menos un pronunciamiento político claro. En vez de eso, se opta por la neutralidad silenciosa. Y mientras tanto, crecen los rumores sobre una posible recalificación del suelo para fines hoteleros. El ayuntamiento, de nuevo, se desmarcó: “Sobre rumores, no opinamos”, olvidando que en urbanismo el silencio no es neutralidad y, que deja presencia a la complicidad pasiva con quien sí tiene planes, aunque no los anuncie aún. ¿De quién es Marbella? Lo que está en juego en este debate no es sólo una parcela de terreno ni una residencia antigua. Es la visión de ciudad que se quiere construir: una Marbella donde el suelo público pueda servir al bien común, o una donde cada metro cuadrado se rija por intereses particulares, incluso si formalmente son “públicos”. El Ayuntamiento de Marbella parece haber optado por la abstención. En tiempos en que las ciudades necesitan liderazgo valiente y políticas urbanas inclusivas, esa abstención equivale a un posicionamiento claro: dejar hacer, dejar pasar.

Clarin. - El sistema político argentino recibió un golpe sísmico esta semana cuando la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena por corrupción contra la ex presidenta y ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, dejándola al borde de la cárcel y excluida de la vida política para siempre. El fallo, unánime, sella su inhabilitación perpetua y una pena de seis años de prisión, en un caso que ha dividido a la sociedad argentina y que redefine los límites del poder judicial frente al poder político. El caso, conocido como “Vialidad”, gira en torno a la adjudicación de 51 contratos de obra pública en la provincia de Santa Cruz —epicentro del poder kirchnerista— entre 2003 y 2015. Según la sentencia, estos contratos fueron sistemáticamente direccionados a empresas vinculadas a Lázaro Báez, un empresario cercano a la familia Kirchner. El daño estimado al erario público supera los 84.000 millones de pesos. Justicia o persecución política Para sus seguidores, el fallo representa una confirmación más de lo que describen como “lawfare”: una estrategia judicial de persecución política contra líderes progresistas en América Latina. Para sus detractores, es una señal de que la impunidad política en Argentina tiene límites. La Corte Suprema rechazó los recursos presentados por la defensa de Fernández de Kirchner sin siquiera analizar su contenido de fondo, al considerarlos procesalmente inadmisibles. El fallo se ampara en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, utilizado para desechar recursos que no presentan una cuestión federal relevante. Los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti sostuvieron que el proceso judicial cumplió con todas las garantías constitucionales y que la condena se basó en pruebas contundentes. “El debido proceso ha sido salvaguardado”, afirmaron. Impacto político inmediato La confirmación de la condena inhabilita de forma definitiva a Fernández de Kirchner para ejercer cargos públicos, sepultando cualquier especulación sobre una eventual candidatura en 2025. Aunque en los últimos meses no había manifestado explícitamente su voluntad de competir, su figura seguía siendo central dentro del peronismo y de vastos sectores del electorado argentino. El paso siguiente queda en manos del Tribunal Oral Federal N° 2, que deberá determinar cuándo y cómo comenzará a cumplirse la pena. Dado su perfil político, su edad (72 años) y las normas procesales, no se descarta que la condena se cumpla en su domicilio. ¿Un punto de inflexión institucional? Más allá de su impacto personal y político, el fallo puede marcar un cambio de época en la relación entre los poderes del Estado en Argentina. Tras décadas de enfrentamientos entre presidentes y jueces, y en medio de un sistema judicial cuestionado por su lentitud y falta de independencia, esta decisión podría representar —al menos simbólicamente— el fortalecimiento de la justicia frente a las estructuras de poder. En un país donde los ex presidentes suelen quedar al margen de la ley por conveniencia política, el caso Fernández de Kirchner rompe el molde. Ningún otro ex mandatario argentino ha enfrentado una condena firme de esta magnitud en democracia. Ecos regionales El caso resuena en toda América Latina, donde las causas por corrupción han alcanzado a múltiples líderes, desde Lula da Silva en Brasil hasta Jeanine Áñez en Bolivia. A diferencia de otros casos, donde las condenas fueron revertidas o consideradas irregulares, el proceso contra Fernández de Kirchner atravesó todas las instancias judiciales sin ser anulado. La causa Vialidad será recordada no sólo como un caso de corrupción, sino como una prueba institucional clave. Queda por verse si inaugura una etapa de mayor credibilidad judicial o si profundiza la desconfianza y la polarización.

Madrid.— En el Hotel Rosewood Villa Magna, entre representantes de empresas emblemáticas y personalidades culturales de talla internacional, Marbella fue distinguida esta semana con uno de los máximos reconocimientos a la excelencia turística que se otorgan en España: el Premio SIE. Pero para una ciudad como Marbella —construida sobre una mezcla compleja de lujo, turismo internacional y marca ciudad—, este galardón representa una consolidación estratégica de su narrativa global. De una Marbella sinónimo de glamour, playas y visitantes de la jet set internacional en los 70, la ciudad ha evolucionado hacia un modelo turístico más sostenible, diversificado y profesionalizado. El premio SIE no solo reconoce ese giro, sino que valida el esfuerzo institucional por reimaginar el lujo en clave de sostenibilidad y experiencia local. En su discurso, la alcaldesa Ángeles Muñoz reafirmó un modelo de ciudad que busca competir en un mercado turístico saturado sin perder su autenticidad. Insistió en compartir el premio con el sector empresarial y la ciudadanía orgullosa de su municipio. Un enfoque comunitario que —al menos en el plano discursivo— busca alejarse de la visión de un turismo excluyente. Posicionamiento internacional El momento no es menor. Marbella ha sido nombrada mejor destino para visitar en 2024, y en unos meses será sede del Congreso Mundial de Ciudades Turísticas, una oportunidad mediática y diplomática sin precedentes para el municipio. En este contexto, el reconocimiento de Spain Is Excellence funciona como una certificación externa del rumbo que la ciudad está tomando. Además, el hecho de compartir galardón con nombres como José Andrés, Lorenzo Caprile o el Grupo Cosentino, refuerza la idea de que Marbella no solo es un destino, sino también un actor cultural y económico dentro de una España globalizada. Marca ciudad En un mundo donde los territorios compiten como si fueran marcas comerciales, contar con un sello de excelencia turística significa mucho más que atraer visitantes. Implica posicionarse en el imaginario global como un destino que ofrece algo más que sol y playa: hospitalidad, seguridad, infraestructura, cultura, gastronomía de vanguardia y bienestar. Marbella quiere jugar en esa liga, y este premio le ofrece un argumento más para hacerlo. Lo que está en juego Sin embargo, la verdadera medida de este reconocimiento estará en cómo se traduce en políticas públicas, inversión privada y calidad de vida para los residentes. El turismo es un motor económico poderoso, pero también frágil, depende de la percepción internacional, del clima político, de la sostenibilidad ambiental y del equilibrio social. Sí Marbella logra capitalizar este impulso con una visión estratégica de largo plazo —más allá del marketing—, podría no solo consolidarse como capital del turismo de calidad en el Mediterráneo, sino también servir de modelo para otras ciudades que buscan un desarrollo turístico responsable y resiliente.

MARBELLA. — El próximo martes 17 de junio, el Palacio de Congresos de Marbella acogerá la jornada divulgativa “Conecta con tu piel”, un evento centrado en la prevención del cáncer cutáneo y la promoción del cuidado dermatológico, abierto al público general y respaldado por el Ayuntamiento del municipio. La actividad, organizada por el Proyecto Soludable en colaboración con el Distrito Sanitario Costa del Sol y diversas asociaciones de pacientes, se desarrollará entre las 9:00 y las 14:00 horas. Su objetivo es acercar el conocimiento científico y clínico sobre salud cutánea a la ciudadanía, con un enfoque accesible pero riguroso. El programa incluye chequeos dermatológicos gratuitos, talleres específicos dirigidos a personas con patologías como dermatitis atópica, psoriasis, vitíligo e hidradenitis supurativa, además de una feria de fotoprotección en la que se exhibirán innovaciones en filtros solares y estrategias de prevención. “Queremos que las personas aprendan a mirar su piel con atención, a identificar señales de alarma y a adoptar hábitos protectores desde la infancia”, explicó la Dra. Magdalena de Troya, jefa del Servicio de Dermatología del Hospital Universitario Costa del Sol y responsable del Proyecto Soludable. “La protección solar no debe limitarse a la temporada estival; es una medida de salud pública continua, al igual que el uso del cinturón de seguridad o la higiene dental”, añadió. Desde el ámbito institucional, el concejal de Sanidad, Alejandro González, subrayó la importancia de la prevención dermatológica como parte integral de las políticas públicas. “La piel es el órgano más extenso del cuerpo humano y su cuidado no es una cuestión estética, sino sanitaria”, afirmó. González destacó también el respaldo de organizaciones como la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), AADA, Acción Psoriasis, ASPAVIT y ASENDHI, señalando que se ha habilitado un portal de inscripción previa para facilitar la logística del evento. La jornada es de acceso libre hasta completar aforo, y sus organizadores esperan que sirva como modelo replicable de educación sanitaria y prevención en dermatología comunitaria.

Por BBC News Mundo. - La noticia del atentado al precandidato presidencial colombiano Miguel Uribe Turbay este sábado, cuando salía de una reunión política en Bogotá, estremeció al país sudamericano y le hizo recordar sus peores épocas de la violencia en las décadas de 1980 y 1990. Ese tiempo se llevó, entre otras, la vida de la madre del político, Diana Turbay, quien fue primero secuestrada en 1990 por el cartel de Medellín, dirigido por Pablo Escobar, y murió un año después en un intento de rescate. Miguel Uribe Turbay, quien tenía cinco años cuando su madre fue asesinada, corre 34 años después el mismo peligro. El precandidato por el partido Centro Democrático, fundado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, estaba en una reunión política en el sur de Bogotá cuando recibió varios impactos de bala. De inmediato fue trasladado a un hospital cercano y posteriormente fue llevado a la Fundación Santa Fe donde fue operado de urgencia. De acuerdo al centro médico, el político fue sometido a un procedimiento «neuroquirúrgico y vascular periférico» y permanece en estado crítico. Uribe Turbay, quien también es nieto del ya fallecido presidente de Colombia Julio César Turbay Ayala, es senador de la república y, en marzo de este año, oficializó su intención de ir por la presidencia. De acuerdo al reporte de las autoridades, Uribe Turbay recibió impactos de bala en la cabeza y en una de sus piernas. También se reportó el arresto de un menor de edad como sospechoso del ataque en contra del político. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, condenó el ataque y señaló que la investigación comenzará por el propio esquema de protección del precandidato, que es provisto por el gobierno nacional. «Todos los protocolos, al máximo nivel (…) se tienen que concentrar ahora en descubrir quién es el asesino intelectual. Habrá responsables, empezando por los responsables de su seguridad», escribió Petro en su cuenta oficial de X. Este grave atentado ocurre en medio de un tenso panorama político, azuzado por la intención del gobierno de convocar a una consulta popular para aprobar una reforma laboral, a pesar de que ésta ya fue rechazada por el Congreso. El propio Uribe Turbay se había opuesto enérgicamente a la propuesta del decreto y había anunciado que demandaría su anulación en caso de que fuera emitido.

Marbella. - El proyecto de rehabilitación del Faro de Marbella, iniciado en febrero de 2024, ha pasado de ser una promesa de regeneración urbana a convertirse en un símbolo palpable del desencuentro entre la administración municipal y sus ciudadanos. Con una ejecución inicialmente prevista de ocho meses, las obras acumulan ya más de quince meses sin fecha de finalización ni una visión clara de su propósito final. En febrero de 2024 Muñoz declaró a los medios que el Faro entraría en funcionamiento a finales de ese año. A esto se suma un sobrecoste que supera el 47% del presupuesto adjudicado, elevando el gasto público por encima de los 1,4 millones de euros, estando prevista la inversión en un millón de euros. Más allá de los números, lo que se denuncia desde la oposición socialista y se percibe en las calles de Marbella es un patrón de gestión donde la improvisación, la falta de planificación y la desconexión con la ciudadanía parecen haberse convertido en norma. Un espacio público como campo de batalla política La portavoz socialista Isabel Pérez ha sido tajante: “Estamos ante un absoluto caos”. Su crítica no se limita a los retrasos o al incremento presupuestario. Lo que está en juego, subraya, es la credibilidad de un modelo de ciudad que el Partido Popular, bajo el liderazgo de Ángeles Muñoz, ha promovido en Marbella durante años. Y no es la primera vez. La referencia a la remodelación de la Plaza de Los Naranjos no es casual. Allí, también se suprimieron zonas verdes y se sustituyeron por superficies duras y uniformes de cemento, generando una oleada de críticas. El patrón se repite ahora en el entorno del Faro, un espacio antes ajardinado que ha sido, según denuncian vecinos y oposición, despojado de su valor paisajístico y transformado en una explanada gris sin alma ni identidad. La controversia en torno al Faro no es solo una disputa técnica sobre plazos y costes. Es el reflejo de una forma de gobernar que, para muchos, ha dejado de poner al ciudadano en el centro de la toma de decisiones. Las paralizaciones intermitentes de las obras, la ausencia de una comunicación clara sobre los cambios en el proyecto y la opacidad en el uso de fondos públicos son señales de alarma sobre la salud democrática local. En un contexto en el que Marbella lucha por redefinir su identidad más allá del turismo de lujo y las sombras de la corrupción pasada, la rehabilitación del Faro podría haber sido un símbolo de renacimiento, de una ciudad moderna, sostenible y participativa. En cambio, ha terminado encarnando lo contrario: la desconexión entre lo que se promete y lo que se ejecuta. Desde el PSOE se exige una auditoría pública del proyecto, responsabilidades políticas por los sobrecostes y una mayor transparencia. Más allá de las reivindicaciones partidistas, el debate que se abre tiene otras implicaciones: ¿quién diseña el espacio público?, ¿para quién se construyen los nuevos paisajes urbanos?, ¿cómo se garantiza que el gasto público se traduzca en valor ciudadano? En la Marbella de hoy, el faro se ha convertido en un edificio político que, en su estado actual de obras inconclusas, proyecta una luz incómoda sobre una gestión municipal que muchos consideran errática, opaca y alejada de las verdaderas necesidades de la ciudad.

Marbella. - Según el Ministerio del Interior, los siniestros mortales y fallecidos en vías interurbanas por provincias hasta el 5 de junio de 2025, bajan levemente, pero aumentan en regiones clave. Los datos se estiman desde el 1 de enero al 5 de junio de 2024 y 2025. Algunas provincias han logrado contener, e incluso reducir, la mortalidad vial, pero otras enfrentan un repunte preocupante que deja al descubierto desigualdades territoriales en materia de seguridad. De acuerdo a los datos de este período, España contabilizó 397 siniestros mortales, cinco menos que en el mismo periodo de 2024 (-1%). El número de fallecidos también cayó, pasando de 449 a 439, lo que representa una reducción del 2%. Contrastes entre provincias Sin embargo, lejos de ser una señal de mejora estructural, los datos muestran contrastes extremos entre provincias, con algunos territorios duplicando sus víctimas y otros logrando descensos notables. Navarra duplica la tragedia El caso más llamativo es el de Navarra, que ha visto cómo el número de personas fallecidas en carretera se duplicó en apenas un año: de 7 víctimas en 2024 a 17 en 2025. Barcelona la gran capital con más muertos Barcelona también aparece como una de las provincias con peor desempeño. Las muertes aumentaron un 32%, pasando de 22 a 29 fallecidos, una cifra que convierte a la provincia catalana en la más letal del país en términos absolutos. Le siguen Madrid, con 23 muertos, y Granada, que pasó de 15 a 18. Esta concentración de víctimas en áreas densamente pobladas apunta a un fenómeno estructural que se explica por un mayor tráfico urbano e interurbano, la velocidad y la convivencia con vehículos ligeros como motos o bicicletas que están jugando un papel creciente en la accidentalidad. Cáceres, Burgos, Santa Cruz de Tenerife: los nuevos focos Estas provincias han registrado aumentos dramáticos. En Cáceres, el número de fallecidos pasó de 4 a 10; en Burgos, se duplicó, de 5 a 10; y en Tenerife, el saldo mortal ascendió de 9 a 15. Según la Dirección General de Tráfico (DGT), estas provincias no solían figurar entre las más peligrosas. En ellas se mezclan carreteras nacionales con elevado tránsito de mercancías, tramos de montaña y menos vigilancia, destacan algunos expertos. Málaga Los fallecidos en la provincia de Málaga pasan de 12 (2024) a 14 (2025), muy lejos de Almería que baja de 8 a 7 o Sevilla que presenta una caída del 35% al pasar de 17 a 11 víctimas, incluso Cádiz presentando el crecimiento de dos fallecidos al presentar en 2024 a 6 personas y en 2025 a 8. Sin embargo, Andalucía, una de las comunidades con más población y red viaria, redujo tanto sus siniestros mortales como el número de víctimas: Los siniestros mortales: pasaron de 82 en 2024 a 77 en 2025 (una bajada del 6%). Los fallecidos: disminuyeron de 93 a 86, es decir, 7 vidas menos pérdidas en las carreteras. Donde la seguridad funciona En el lado opuesto, aparece Zaragoza reduciendo su número de víctimas a la mitad: de 16 a 8 fallecidos, también destacan Jaén y Pontevedra que han pasado de 13 a 6. En el norte, Ávila y Zamora lograron reducir sus cifras en más de un 50%, mientras que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla mantuvieron su bajo perfil de riesgo vial, sin registrar ni un solo muerto en carretera en lo que va del año. Comunidades Autónomas Andalucía Andalucía sigue encabezando el ranking nacional en términos absolutos, aunque registra una mejora respecto al año anterior. Con datos provisionales, la comunidad registró 82 siniestros mortales en 2024 y 77 en lo que va de año, mientras que en el número de fallecidos ha registrado 93 y 86 respectivamente Aunque son avances positivos, Andalucía sigue representando casi el 20% de todas las muertes en carretera del país, una cifra desproporcionada si se compara con comunidades como Galicia (30 fallecidos) o Aragón (20 fallecidos). Estos número en Andalucía quizá pueden explicarse por varios factores estructurales: Es la comunidad autónoma más grande de España, con una red de carreteras vasta y diversa, incluyendo muchas vías interurbanas y secundarias donde la siniestralidad tiende a ser más alta. Muchas muertes se producen en zonas rurales o de difícil acceso, donde los tiempos de respuesta de emergencia son más largos. En meses como abril y mayo, coinciden actividades agrícolas intensivas y un alza en la movilidad turística, lo que multiplica los riesgos en carretera.de muertes en carretera, y pone de relieve la necesidad de medidas regionales específicas que complementen los esfuerzos nacionales. España, fragmentada por el asfalto El mapa de la siniestralidad mortal vial revela una posible desigualdad política de seguridad, inversión en infraestructura y presencia de controles. El aumento de la siniestralidad apunta a fallos estructurales que van desde la falta de mantenimiento en las carreteras hasta el aumento del tráfico pesado o el envejecimiento del parque automovilístico. Un descenso del 2% Según la DGT a nivel nacional los siniestros mortales descendieron un 1%, pasando de 402 a 397, mientras que el número de fallecidos por accidentes de tráfico cayó un 2% respecto a 2024, de 449 a 439. La paradoja de la movilidad Algunos expertos señalan que estas cifras también pueden estar influenciadas por un aumento en la movilidad pospandemia, factores meteorológicos y el envejecimiento del parque automovilístico en ciertas regiones. Mes más seguro. Enero suele ser el mes con más “días sin víctimas”. En 2024 cerró con 91 fallecidos y 80 accidentes mortales. En lo que va de 2025 son 80 fallecidos y 76 accidentes mortales. Meses más peligrosos Junio, julio, agosto, septiembre y diciembre de 2024 a nivel nacional sumaron 549 fallecidos, casi el 55% del total de fallecidos en 2024: 1.160.

Grupos irregulares armados tratan de paralizar el país con tácticas guerrilleras, mientras los narco-milicos incrustados en el ejército anuncian que las FFAA están divididas. Tan divididas están que el ministro de defensa, Edmundo Novillo, debió asegurar, en una conferencia de prensa, acompañado por el comandante de las FFAA, que no hay ninguna división. Los narco-milicos volvieron a la carga con un segundo comunicado y aseguraron que el ejército no volverá ser “carne de cañón” de ningún gobierno, ni “chivo expiatorio”. La idea de estos oficiales, que se hacen llamar “mandos medios”, es que los bloqueos de carreteras y abusos de los mercenarios del narcotráfico no serán enfrentados por el ejército. Como era previsible que ocurriera, estos oficiales, todos del Chapare, que entraron al colegio militar desde 2006 por orden del cocalero mayor, han ascendido hasta el grado de capitán. Han sido muy malo estudiantes, pero fueron aprobados porque venían con poderosas recomendaciones. Y luego ascendieron puntualmente a pesar de que son muy deficientes y obtusos, según dicen sus camaradas que no provienen de las filas del narco. Pues ahora han recibido instrucciones para pronunciarse y lo han hecho mediante dos comunicados que circularon en las redes sociales. “Nuestros soldados ni cuadros de mando no saldremos a las calles o carreteras a enfrentar a nuestros padres, hijos o hermanos”, dice uno de los párrafos del segundo comunicado. Cuando el ministro Novillo dice que no hay división dentro de las FFAA, como ocurrió tras el primer comunicado de los “mandos medios”, quería descartar la posibilidad de que el país viva una guerra civil. Esa es la noticia más importante de estas horas, mucho más importante que los detalles sobre los candidatos para unas elecciones que quizá se realicen en agosto, siempre que la guerrilla o la guerra lo permitan. En el trasfondo de estas noticias, la bélica y la electoral, está la peor crisis económica que ha vivido el país en toda su historia, provocada por el partido de gobierno. Un gobierno corrupto e inepto está, para decirlo de alguna manera, al mando del Estado fallido en que se ha convertido Bolivia. Las FFAA no le responden, la policía tiene otros mandos, la justicia sigue controlada por el cocalero mayor e incluso algunos periodistas se han propuesto negar la realidad. La conferencia del ministro Novillo acerca de la división en las FFAA no fue reportada por los medios. Como ha hecho el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, habrá que pedir que alguna fuerza internacional venga a defender a Bolivia de la transnacional que ahora la ahoga. La opinión del autor no coincide necesariamente con la de LatinPress.es vacaflorhumberto@gmail.com Colaboración especial para LatinPress®