Sí, es fascismo
Enrique Monterroso Madueño. • 1 de febrero de 2026
Sí, es fascismo.
Hasta hace poco, me resistía a usar la palabra que empieza por F para describir al presidente Trump. Por un lado, había demasiados elementos del fascismo clásico que no parecían encajar.
Por otro lado, el término se ha usado en exceso hasta el punto de perder su significado, especialmente por izquierdistas que te llaman fascista si te opones al aborto o a la acción afirmativa.
Además, el término tiene una definición vaga, incluso por sus adeptos. Desde el principio, el fascismo ha sido una doctrina incoherente, e incluso hoy los académicos no se ponen de acuerdo sobre su definición.
La versión original de Italia difería de la de Alemania, que a su vez difería de la de España, que a su vez difería de la de Japón.
Acepté la caracterización del presidente Biden del movimiento MAGA como «semifascista» porque algunos paralelismos son evidentes.
Trump era definitivamente autoritario e incuestionablemente patrimonialista. Más allá de eso, sin embargo, la mejor descripción parecía ser una psicológica propuesta por John Bolton, el asesor de seguridad nacional de Trump en su primer mandato: «Escucha a Putin, escucha a Xi, escucha cómo hablan de gobernar sin la carga de legislaturas poco cooperativas, sin preocuparse por lo que pueda hacer el poder judicial, y piensa para sí mismo: ¿Por qué no puedo hacer eso? Esto no equivale a ser fascista, en mi opinión, [ni] a tener una teoría de cómo quieres gobernar. Es solo ¿Por qué no puedo divertirme tanto como ellos?».
Escribiendo hace un año, argumenté que el régimen de gobierno de Trump es una versión del patrimonialismo, en el que el estado es tratado como propiedad personal y negocio familiar del líder.
Eso sigue siendo cierto. Pero, como también señalé entonces, el patrimonialismo es un estilo de gobierno, no una ideología o sistema formal.
Puede superponerse a todo tipo de estructuras organizativas, incluyendo no solo gobiernos nacionales sino también maquinarias políticas urbanas como Tammany Hall, bandas criminales como la Mafia e incluso cultos religiosos.
Debido a que su único principio firme es la lealtad personal al jefe, no tiene una agenda específica.
El fascismo, en cambio, es ideológico, agresivo y, al menos en sus primeras etapas, revolucionario. Busca dominar la política, aplastar la resistencia y reescribir el contrato social.
Durante el último año de Trump, lo que inicialmente parecía un intento de convertir al gobierno en su juguete personal ha derivado claramente hacia un fascismo doctrinal y operativo.
Su afán por el espacio vital, su reivindicación de poder ilimitado, su apoyo a la extrema derecha global, su politización del sistema judicial, su despliegue de brutalidad performativa, su ostentosa violación de derechos, la creación de una policía paramilitar nacional: todos estos acontecimientos delatan algo más intencional y siniestro que la codicia o el gangsterismo comunes.
Cuando los hechos cambian, cambio de opinión. Los acontecimientos recientes han puesto de relieve el estilo de gobierno de Trump.
La palabra fascista es la mejor descripción, y la reticencia a usar el término se ha vuelto perversa. Esto no se debe a una o dos cosas que él y su administración hayan hecho, sino a la totalidad.
El fascismo no es un territorio con límites claramente definidos, sino una constelación de características. Al observar las estrellas juntas, la constelación aparece claramente.
Demolición de normas. Desde el comienzo de su primera campaña presidencial en 2015, Trump rompió deliberadamente todos los límites de la civilidad; se burló del heroísmo de guerra del senador John McCain, se burló del rostro de su compañera candidata Carly Fiorina, aparentemente se burló de la menstruación de la presentadora de Fox News, Megyn Kelly, insultó a los inmigrantes y mucho más.
Hoy en día todavía lo hace, recientemente haciendo un gesto obsceno a un trabajador de fábrica y llamando a un periodista «cerdo».
Esta es una característica del estilo de gobierno fascista, no un error. Los fascistas saben que lo que los fundadores estadounidenses llamaron las «virtudes republicanas» obstaculizan su agenda política, y por eso alegremente destruyen las piedades liberales como la razón y la razonabilidad, la civilidad y el espíritu cívico, la tolerancia y la paciencia.
Al burlarse de la decencia y decir lo indecible, abren el camino a lo que William Galston ha llamado las “pasiones oscuras” del miedo, el resentimiento y, especialmente, la dominación: el tipo de política que desplaza el discurso público hacia un terreno en el que los liberales no pueden competir.
Glorificación de la violencia.
Todos los estados usan la violencia para hacer cumplir sus leyes, pero los estados liberales la usan a regañadientes, mientras que el fascismo la abraza y la ostenta.
Trump, por lo tanto, elogia a una turba violenta; respalda la tortura; reflexiona con cariño sobre golpear, azotar y disparar a manifestantes y periodistas; y, según se informa, sugiere disparar a manifestantes y migrantes.
Sus anuncios de reclutamiento para ICE glorifican las redadas de estilo militar en hogares y vecindarios; su propaganda se deleita infantilmente en el asesinato de civiles; y todos hemos visto videos de agentes sacando a rastras a personas de autos y casas, en parte porque el gobierno los filma.
Al igual que la demolición de la decencia cívica, la valorización de la violencia no es incidental al fascismo; es parte integral.
El poder es correcto. También es característico del fascismo lo que George Orwell llamó » adoración al matón «: el principio de que, como lo expresó famosamente Tucídides, «los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben».
Esta visión se hizo evidente en la notoria reunión de Trump en la Oficina Oval con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la que Trump mostró un abierto desprecio por lo que consideraba la debilidad de Ucrania; se hizo evidente de manera explícita y escalofriante cuando Stephen Miller, el asistente más poderoso del presidente, le dijo a Jack Tapper de CNN: «Vivimos en un mundo, en el mundo real, que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por el poder. Estas son las leyes de hierro del mundo que han existido desde el principio de los tiempos».
Esas palabras, aunque ajenas a las tradiciones de la moral estadounidense y cristiana, podrían haber salido de los labios de cualquier dictador fascista.
Aplicación de la ley politizada.
Los liberales siguen la ley, les guste o no; los fascistas, solo cuando les gusta. l nazismo se caracterizó por un » estado dual «, donde, en cualquier momento, las protecciones de la ley ordinaria podían dejar de aplicarse.
Trump no oculta su desprecio por el debido proceso legal; ha exigido innumerables veces que sus oponentes sean encarcelados (los cánticos de «Enciérrenla!», con su respaldo, fueron una característica destacada de su campaña de 2016), y ha sugerido la » terminación » de la Constitución y ha dicho » No sé » cuando se le preguntó si está obligado a defenderla.
Su innovación más peligrosa en su segundo mandato es la reutilización de las fuerzas del orden federales para perseguir a sus enemigos (y proteger a sus amigos).
Ningún presidente anterior ha producido algo como la orden directa y pública de Trump para que el Departamento de Justicia investigue a dos exfuncionarios, o como sus procesamientos descaradamente retaliativos de James Comey y Letitia James.
“Al menos 470 personas, organizaciones e instituciones han sido blanco de represalias desde que Trump asumió el cargo, un promedio de más de una al día”, informó Reuters en noviembre (y hoy se pueden agregar otras a la lista, empezando por el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell).
Si Trump no hubiera hecho nada más, su demolición de las fuerzas del orden independientes y apolíticas habría acercado al gobierno estadounidense más que nunca a un modelo fascista.
Deshumanización.
El fascismo se legitima al afirmar que defiende al pueblo de enemigos que son animales, criminales y brutos.
Trump, por ejemplo, caracteriza a sus oponentes políticos como » alimañas » y a los inmigrantes como » basura » que » envenenan la sangre de nuestro país » (un lenguaje propio del Tercer Reich).
El vicepresidente Vance, siendo senador, apoyó un libro titulado «Unhumans» (un título que alude a la izquierda). ¿Y quién puede olvidar su falsa afirmación de que los haitianos secuestran y comen perros y gatos domésticos?
Tácticas de estado policial.
Trump ha convertido a ICE en un paramilitar en expansión que recorre el país a voluntad, registra y detiene a no ciudadanos y ciudadanos sin órdenes judiciales, usa la fuerza ostentosamente, opera detrás de máscaras, recibe un entrenamiento escaso, miente sobre sus actividades y le han dicho que goza de » inmunidad absoluta «.
Aumentó más del doble el tamaño de la agencia en 2025, y su presupuesto ahora es mayor que el de todas las demás agencias federales de aplicación de la ley juntas, y mayor que todos los presupuestos militares de todos los países excepto 15. «Esto va a afectar a todas las comunidades, a todas las ciudades», observó recientemente David Bier, académico del Cato Institute. «Realmente casi todos en nuestro país van a entrar en contacto con esto, de una forma u otra».
En Minneapolis y otros lugares, la agencia se ha comportado de manera provocativa, a veces brutal y posiblemente ilegal; comportamientos que Trump y su personal han alentado, protegido y enviado equipos de cámaras para publicitar, tal vez con la esperanza de obtener una resistencia violenta que justificaría más represiones, una estratagema fascista estándar.
La reciente aparición de la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, con un cartel que decía Uno de los nuestros, todos los suyos parecía guiñar hacia otra medida fascista, el castigo colectivo, al igual que la decisión de la administración de inundar Minneapolis con miles de oficiales después de que los residentes comenzaron a protestar contra las tácticas federales, una priorización que era explícitamente retributiva.
Socavando las elecciones.
La reciente reflexión de Trump de que no debería haber elecciones en 2026 puede o no haber sido jocosa (como ha mantenido la Casa Blanca), pero él y sus partidarios de MAGA creen que nunca pierden una elección, punto.
Hicieron todo lo posible para anular las elecciones de 2020, como detallan hasta la saciedad la acusación del fiscal Jack Smith contra Trump y el informe posterior.
Manipular, robar o cancelar directamente las elecciones es, por supuesto, la tarea número uno para los fascistas.
Aunque Trump tiene un mandato limitado, no debemos esperar que él y sus leales de MAGA entreguen voluntariamente la Casa Blanca a un demócrata en 2029, independientemente de lo que digan los votantes, y la segunda insurrección estará mucho mejor organizada que la primera.
Lo privado es público.
El fascismo clásico rechaza la distinción liberal fundamental entre el gobierno y el sector privado, según el dictamen de Mussolini: «Ningún individuo o grupo fuera del Estado».
Entre las iniciativas más audaces de Trump (aunque con un éxito intermitente) se encuentran sus esfuerzos por controlar entidades privadas, como bufetes de abogados, universidades y corporaciones.
Uno de sus primeros actos como presidente el año pasado fue desafiar descaradamente una ley recién promulgada al tomar la propiedad de TikTok en sus propias manos.
Bolton comprendió esta mentalidad cuando dijo: «No puede distinguir entre su propio interés personal y el interés nacional, si es que entiende qué es el interés nacional».
Ataques a los medios de comunicación.
Poco después de asumir el cargo en 2017, Trump denunció a los medios de comunicación como » el enemigo del pueblo estadounidense «, una frase familiar de las dictaduras en el extranjero.
Su hostilidad nunca cedió, pero en su segundo mandato, ha alcanzado nuevas alturas.
Trump ha amenazado con licencias de transmisión, abusado de su autoridad regulatoria, manipulado acuerdos de propiedad, presentado demandas exorbitantes, favorecido con el acceso periodístico, registrado la casa de un reportero y vilipendiado a los medios de comunicación y periodistas.
Aunque Trump no puede dominar los medios de comunicación en los Estados Unidos de la manera en que el primer ministro Viktor Orbán lo ha hecho en Hungría, está ejecutando el libro de jugadas de Orbán.
Ningún otro presidente, ni siquiera Richard Nixon (nada amigo de los medios), ha usado tácticas tan descaradamente antiliberales contra la prensa.
Agresión territorial y militar.
Una razón por la que me resistí a identificar el trumpismo con el fascismo en su primer mandato fue la aparente falta de interés de Trump en la agresión contra otros estados; en todo caso, parecía tímido a la hora de usar la fuerza en el extranjero.
Bueno, eso era entonces. En su segundo mandato, ha usado la fuerza militar promiscuamente.
Por supuesto, muchos presidentes han desplegado la fuerza, pero el uso explícitamente depredador de Trump para apoderarse del petróleo de Venezuela y su amenaza al estilo gangsteril de arrebatarle Groenlandia a Dinamarca «por las buenas» o «por las malas» fueron movimientos autoritarios al estilo de los años 30.
Lo mismo ocurre con su desprecio por el derecho internacional, las alianzas vinculantes y las organizaciones transnacionales como la Unión Europea, todo lo cual impide el ejercicio sin restricciones de la voluntad del Estado, un principio fascista central.
(Mussolini: “Igualmente ajenas al espíritu del fascismo… son todas las superestructuras internacionalistas o de la Liga que, como lo demuestra la historia, se derrumban cuando el corazón de las naciones se ve profundamente conmovido por consideraciones sentimentales, idealistas o prácticas”).
Alcance transnacional.
Como los autoritarios en general, los fascistas aman la compañía; el mundo es más seguro para ellos si hay más.
En su segundo mandato, Trump ha roto con la política estadounidense de larga data al reducir el apoyo a los derechos humanos, al tiempo que elogia y apoya a los populistas autoritarios y a los nacionalistas iliberales en Serbia, Polonia, Hungría, Alemania, Turquía, El Salvador y Eslovaquia, entre otros lugares, y al mostrarse extrañamente deferente con el hombre fuerte del presidente ruso, Vladimir Putin.
Aún más sorprendente es su alineamiento de facto contra los aliados liberales de Estados Unidos y sus partidos en Europa, a los que desprecia.
Nacionalismo de sangre y tierra.
Una característica distintiva del fascismo es su insistencia en que el país no es solo un conjunto de individuos, sino un pueblo, un Volk: un grupo místicamente definido y étnicamente puro, unido por la sangre, la cultura y el destino compartidos.
En consonancia con esta idea, Trump ha repudiado la ciudadanía por nacimiento, y Vance ha llamado a «redefinir el significado de la ciudadanía estadounidense en el siglo XXI» para que se dé prioridad a los estadounidenses con vínculos históricos más largos: «las personas cuyos antepasados lucharon en la Guerra Civil», como él mismo lo expresó, o las personas a quienes otros en la derecha MAGA llaman » estadounidenses de herencia «. En otras palabras, algunos estadounidenses son más volkistas que otros.
Nacionalismo blanco y cristiano.
Si bien Vance, Trump y MAGA no proponen una ideología explícita de jerarquía racial, no ocultan su anhelo por una América más blanca y cristiana.
Trump ha encontrado muchas maneras de comunicar esto: por ejemplo, dejando claro su desdén por los países «de mierda» y su preferencia por los inmigrantes cristianos blancos; aceptando deliberadamente a los sudafricanos blancos como refugiados políticos (mientras cerraba la puerta a la mayoría de los demás solicitantes de asilo); renombrando bases militares para que compartan los nombres de generales confederados (después de que el Congreso ordenó que se eliminaran sus nombres); diciendo que las leyes de derechos civiles llevaron a que los blancos fueran «muy maltratados».
En su Estrategia de Seguridad Nacional, castiga a Europa por permitir que la inmigración socave la «autoconfianza de la civilización» y proclama: «Queremos que Europa siga siendo europea», un grito de guerra de los nacionalistas cristianos blancos en todo el continente.
Siguiendo su ejemplo, el Departamento de Seguridad Nacional ha propagado temas abiertamente nacionalistas blancos, y los parques nacionales y museos han eliminado de sus exhibiciones las referencias a la esclavitud.
Turbas y matones callejeros.
El uso de milicias y turbas para acosar, maltratar e intimidar de otro modo a los oponentes es una estratagema fascista estándar (el ejemplo clásico es el pogromo de la Noche de los Cristales Rotos de Hitler en 1938).
Como pocos necesitarán que se les recuerde, el paralelo Trump-MAGA es la violencia de la turba y la milicia contra el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Trump sentó las bases, a sabiendas, para esta operación, llamando a las fuerzas de la milicia a » retroceder y estar preparados » en septiembre de 2020 y luego susurrando «¡Estén allí, será salvaje!» a sus partidarios.
Su indulto a todos los atacantes del Capitolio, más de 1.500, incluidos los más violentos, solo demostró lo que sabíamos, que es que tenían su bendición.
Si bien Trump ha encontrado la violencia estatal adecuada a sus propósitos hasta ahora en su segundo mandato, la violencia callejera es evidentemente parte de su repertorio.
Engrandecimiento del líder.
Desde 2016, cuando declaró que » solo yo puedo arreglarlo » y se jactó de que sus partidarios permanecerían leales si le disparara a alguien en la Quinta Avenida, Trump ha cultivado un culto a la personalidad.
Aunque algunos de sus esfuerzos de autoengrandecimiento pueden parecer cómicos (el dorado de la Oficina Oval, el cambio de nombre del Kennedy Center, el arco de triunfo propuesto), entiende la centralidad del culto al líder en un régimen de estilo fascista.
En marcada contradicción con la tradición presidencial estadounidense desde George Washington, no pretende servir al pueblo ni a la Constitución.
Su mentalidad, su simbolismo y su retórica subrayan el punto que planteó a The New York Times este mes: su propia mente y moralidad son los únicos límites a su poder global. Esto es Fascismo 101.
Hechos alternativos.
Como Orwell, Hannah Arendt y prácticamente todos los demás estudiosos del autoritarismo han enfatizado, crear un campo de distorsión de la realidad es lo primero que hará un gobierno fascista, para impulsar mejor su propia narrativa retorcida, confundir a la ciudadanía, desmoralizar a los oponentes políticos y justificar todo tipo de corrupción y abuso.
Si bien otros presidentes (incluidos algunos buenos) han mentido, ninguno se ha acercado al despliegue de desinformación masiva al estilo ruso de Trump, como detallo en mi libro The Constitution of Knowledge.
Desde el comienzo de su primer mandato, Trump ha hecho de los » hechos alternativos » un sello distintivo de su estilo de gobierno, emitiendo mentiras, exageraciones y medias verdades a un ritmo de 20 al día.
Como era de esperar, su segundo mandato ha traído más de lo mismo. Siguiendo su ejemplo, una derecha posmoderna MAGA-ficada desecha alegremente la objetividad como elitismo y la verdad como una máscara para el poder.
La política como guerra.
Una marca distintiva del fascismo es su concepción de la política, mejor capturada por Carl Schmitt, un teórico político alemán de principios del siglo XX cuyas doctrinas legitiman el nazismo.
Schmitt rechazó la visión madisoniana de la política como una negociación social en la que diferentes facciones, intereses e ideología llegan a un acuerdo, la idea central de nuestra Constitución.
Más bien, vio la política como un estado de guerra entre enemigos, ninguno de los cuales puede entender al otro y ambos se sienten existencialmente amenazados, y solo uno de los cuales puede ganar.
El objetivo de la política schmittiana no es compartir el país, sino dominar o destruir al otro lado.
Esta concepción ha sido evidente en la política MAGA desde que Michael Anton (ahora funcionario de la administración Trump) publicó su famoso artículo argumentando que las elecciones de 2016 fueron una batalla de vida o muerte para salvar al país de la izquierda (una elección de «Vuelo 93»: «carga la cabina o mueres»).
En el discurso pronunciado por Stephen Miller en el funeral de Charlie Kirk, la aceptación del totalitarismo schmittiano por parte de MAGA alcanzó su apoteosis: «Somos la tormenta. Y nuestros enemigos no pueden comprender nuestra fuerza, nuestra determinación, nuestra resolución, nuestra pasión… No son nada. Son maldad».
Gobernar como revolución.
Aunque nació en la revolución, la tradición liberal estadounidense, especialmente su rama conservadora, valora la continuidad, la estabilidad y el cambio gradual guiado por la razón.
El fascismo, por el contrario, «no es reaccionario sino revolucionario», como insistió Mussolini. Busca desarraigar y reemplazar el viejo orden y adopta una acción audaz y estimulante sin ataduras a la deliberación racional.
MAGA adopta su propio ethos revolucionario, lo que Russell Vought, director de la Oficina de Administración y Presupuesto de la administración y probablemente su intelecto más formidable, ha llamado «constitucionalismo radical», una doctrina que viciaría muchos controles sobre el poder presidencial.
En pos de esta visión, Vought le dijo a Tucker Carlson en una entrevista de noviembre de 2024: «El presidente tiene que moverse ejecutivamente lo más rápido y agresivamente posible, con una perspectiva constitucional radical, para poder desmantelar esa burocracia [federal] y sus centros de poder» porque «las burocracias odian al pueblo estadounidense».
Predijo: «Si tienes un constitucionalismo radical, será desestabilizador… Pero también es estimulante».
Dijo que pondría a las agencias federales «en trauma», una idea compartida por Christopher Rufo, uno de los arquitectos del ataque de Trump a las universidades, que Rufo describió como un «plan de contrarrevolución» para poner a las universidades «en un terror existencial».
Mientras Trump cerraba una agencia designada por el Congreso, renombraba una masa de agua internacional, arrestaba a un escritor de opinión, deportaba inmigrantes a un gulag extranjero, aterrorizaba ciudades estadounidenses, amenazaba a un aliado y más, mostró cómo se ve cuando un estado radicalizado abandona la deliberación racional y se declara la guerra contra sí mismo.
Se puede objetar que hay elementos del fascismo europeo clásico que no se encuentran en el trumpismo (por ejemplo, manifestaciones multitudinarias y rituales públicos), o que hay elementos adicionales del trumpismo que deberían incluirse en la lista (la hipermasculinidad de MAGA, la misoginia y la cooptación del cristianismo se asemejan a patrones fascistas).
El ejercicio de comparar las diversas formas del fascismo no es preciso. Si los historiadores objetan que Trump no es una copia de Mussolini, Hitler o Franco, la respuesta es sí, pero ¿y qué? Trump está construyendo algo nuevo sobre viejos principios. Nos está mostrando en tiempo real cómo es el fascismo estadounidense del siglo XXI.
Sin embargo, si Trump es un presidente fascista, eso no significa que Estados Unidos sea un país fascista.
Los tribunales, los estados y los medios de comunicación siguen siendo independientes de él, y sus esfuerzos por intimidarlos probablemente fracasarán.
Podría perder el control del Congreso en noviembre. No ha logrado moldear la opinión pública, salvo contra sí mismo.
Ha superado el mandato de sus votantes, su coalición se está fracturando y ha descuidado las herramientas que permiten a los presidentes generar cambios duraderos. Él y su partido pueden desafiar la Constitución, pero no pueden reescribirla, gracias a Dios.
Así pues, Estados Unidos, otrora la democracia liberal ejemplar del mundo, es ahora un estado híbrido que combina un líder fascista y una Constitución liberal; pero no, no ha caído en el fascismo. Y no caerá.
En ese caso, ¿tiene sentido llamar fascista a Trump, incluso si fuera cierto? ¿Acaso eso no aleja a sus votantes? ¿No sería mejor simplemente describir sus acciones sin etiquetarlo de forma polémica?
Hasta hace poco, lo creía. Ya no. Las similitudes son demasiadas y demasiado fuertes como para negarlas.
Los estadounidenses que apoyan la democracia liberal necesitan reconocer a qué nos enfrentamos para poder afrontarlo, y para reconocer algo, hay que nombrarlo. Trump se ha revelado, y debemos nombrar lo que vemos.
Jonathan Rauch es escritor colaborador de The Atlantic e investigador principal del programa de Estudios de Gobernanza de la Brookings Institution. Recientemente, escribió » Propósitos cruzados: El pacto roto del cristianismo con la democracia».
La opinión del autor no coincide necesariamente con la de Latinpress.es. emonte7@hotmail.com Colaboración especial para LatinPress®

Hablar de poesía en un siglo mecanizado parece estar desajustado, sin embargo, sin ella o sin los antropólogos, sociólogos, historiadores y filósofos, estaríamos destinados al destierro del intelecto, del análisis y de la crítica. Marpoética se presenta por novena vez en Marbella. Carmen Díaz ha dado horizontalidad al mundo de la poesía presentando a dos colombianos, Piedad Bonnett y Héctor Abad Faciolince, como figuras centrales. Ya no se trata de una relación centro-periferia, sino de un diálogo más mirándose a los ojos. Las voces latinoamericanas ya no son invitadas exóticas, sino interlocutores centrales. Para los amantes de las hamburguesas, ahí me encuentro, Marbella albergará el evento gastronómico de hamburguesas gourmet The Champions Burger – All Star. A Ángeles Muñoz no le gusta comer en público, pero estaría encantado de invitarla a probar una hamburguesa en La finca de La Caridad de San Pedro Alcántara. El concejal de Juventud, Alejandro González , ha confirmado que la inauguración tendrá lugar el miércoles 25 de marzo a las 18.00 horas. Félix Romero adelantó que está preparando una Estrategia de Presión para la apertura del AVE antes de Semana Santa. El retraso en la reapertura de la línea de alta velocidad a Málaga es, sin duda, como él mismo dijo: un mazazo para la economía de la Costa del Sol. Le sigue los pasos a la Junta de Andalucía que amenaza incluso con ir a los Tribunales y, con la Diputación de Málaga que ha pedido dimisiones. ¿Demasiadas coincidencias cómo para decir que la política no está de por medio? ¡Ah! , Félix nos dijo que si este problema lo hubiese hecho el PP, él haría lo mismo. Ummm. Centro de salud de Nueva Andalucía. Ángeles Muñoz lo abrió y dijo que el número de consultas había pasado de 8 a 19 para atender a 14.000 usuarios. 0j0, que infraestructura no es lo mismo que número de médicos, Antonio Sanz habló de 8 médicos, por lo menos, según los ratios actuales hacen falta 3 más ¡Por fin! las 18 viviendas de alquiler joven también revelan la paradoja habitual de la política de vivienda: la escala de las soluciones públicas suele ser pequeña frente al tamaño del problema.

Marbella. - De acuerdo al Instituto de Estadística de la Comunidad de Andalucía, la Costa del Sol funciona como un mosaico de formas de habitar. Algunas ciudades se organizan como bloques urbanos densos; otras, como archipiélagos de urbanizaciones; y unas pocas conservan todavía un carácter casi intacto. Algunos de los municipios más urbanos son Fuengirola con un 97% de su población concentrada en centros urbanos, Torremolinos también alcanza ese 97%, Málaga el 90% y Benalmádena el 86%. Es decir, que la población vive en entornos de alta densidad, con poco suelo vacante y buen acceso a servicios como sanidad, transporte y comercio. En una posición intermedia aparecen Marbella con 46% concentradas en centros urbanos y un 48% en agrupaciones urbanas, Mijas presenta un 48 y un 40% y Benahavís con un 50 y 49% respectivamente. Estepona es un caso diferente ya que el 93% de su población vive en agrupaciones urbanas. Las agrupaciones dispersas suelen ser las urbanizaciones o núcleos residenciales, no son campo, pero tampoco son una ciudad compacta. Este modelo implica una mayor dependencia del coche, más desplazamientos diarios y un uso más intensivo del transporte público. También exige más infraestructuras —carreteras, redes de agua, mantenimiento— lo que eleva el coste de los servicios públicos por habitante, especialmente cuando muchas urbanizaciones están aisladas. Sin embargo, esta misma configuración se ha convertido en su mayor atractivo al ofrecer más espacio, mayor privacidad y un contacto más directo con la naturaleza. Es, en gran medida, el modelo que define hoy la identidad de la Costa del Sol: un territorio extendido, orientado al estilo de vida más que a la eficiencia urbana. En el extremo opuesto están Istán y Ojén con el 100% de la población rural. Casares se reparte la población entre un 46% viviendo en agrupaciones urbanas y un 54% en mallas rurales. Se trata de poblaciones concentradas en pequeños núcleos o dispersas, con un fuerte peso del entorno natural. Esto suele implicar cierto aislamiento, menor acceso a servicios y dependencia de ciudades cercanas como Marbella. Son territorios con baja presión urbanística y alto valor ambiental y paisajístico, pero también con fragilidad demográfica: riesgo de despoblación, envejecimiento y menos oportunidades económicas. Conviene señalar que los centros urbanos son las áreas donde se concentra la actividad económica, administrativa y comercial, mientras que las agrupaciones urbanas suelen verse como los complejos residenciales o barrios organizados dentro de un mismo espacio urbano conectados entre sí.

Una frase, si se aplica, puede cambiar al mundo. Y que importante sería lanzarla a los cuatro vientos, para impedir que miles de seres humanos y los aportes que han hecho en sus vidas, sean destruidos. El gran pensador que fue Benito Juárez abarcó a ese mundo con una sola frase: Entre los hombres, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz. Quizá por la profundidad de la frase, fue que Carlos Marx, autor con Federico Engels de otra frase lapidaria: Proletarios de todos los países uníos, entró en la defensa de Juárez, cuando Francia intentó vulnerar México. La frase se expresa como una exaltación filosófica, pero también con la sencillez de quien da un simple consejo: respeta a los demás y lo demás. Miles de guerras y millones de muertes, se hubieran evitado con esa frase. EL AXIOMA MEXICANO LANZA ADVERTENCIAS AL MUNDO, A PARTIR DEL RESPETO Ralp Roeder, uno de los grandes biógrafos de Benito Juárez, dice que cuando éste murió, sólo perdió una de sus vidas. Y en efecto, junto con su permanencia histórica como Benemérito de las Américas, su frase surcó el mundo como una advertencia, y se quedó para siempre, como esas verdades de razón, eternas, de las que habla Kant. Pero es curioso que siendo un axioma mexicano, haya sido un sector del país, como el que gobernó con Felipe Calderón por ejemplo, el que se sintió molesto, teniendo el retrato del Benemérito a sus espaldas. A nivel de “las naciones”, de las que hablaba Juárez, sería largo mencionar la falta de respeto al derecho ajeno, ante todo de Estados Unidos e Israel. El mundo es un campo libre para los que no tienen conciencia. RALP ROEDER EXPUSO EN MIL 100 PÁGINAS LA VIDA Y OBRA DEL BENEMÉRITO El estadounidense Ralp Roeder, historiador, poeta, dramaturgo y autor, escribió Juarez y su México (Fondo de Cultura Económica, primera edición 1972, la imprenta Nuevo Mundo había hecho una edición en 1952), una de las obras más completas que han abordado el período turbulento que le tocó vivir al indio oaxaqueño. La obra de mil 100 páginas se extiende en seis partes sobre esos tiempos conflictivos, con la prevalencia de un Santana, la invasión francesa, la llegada y fusilamiento posterior de Maximiliano y la presencia agresiva de una jerarquía católica que se creía despojada con las leyes de Reforma. Roeder trató los temas con espíritu científico y con seriedad, según recalca Andrés Henestrosa en el prólogo, poniendo a cada quien en su lugar así se tratara de conservadores. Su libro es ya clásico. Roeder vivió en México y aquí murió en 1969. Al cumplirse un año más, 220, del nacimiento de Juárez (1806-1872) y cuando soplan vientos de fronda en el mundo, siempre es bueno recalcar aquella frase central que no ha perdido, ni perderá su vigencia: EL RESPETO AL DERECHO AJENO, ES LA PAZ

Cuando un régimen comunista comprueba que el modelo no sirve, lo está mostrando ahora Cuba, debe buscar soluciones entre los ciudadanos que no son comunistas. En la isla se está viviendo un acontecimiento que podría resolver uno de los dilemas ideológicos que mantuvieron inquieto a todo el mundo en el siglo XX: ¿qué hacer con el comunismo? El Miami Herald dice que se trata de una situación insólita que el gobierno de Cuba haya decidido ahora comprar la electricidad que producen los ciudadanos usando viento, sol o lo que sea. En vista de que el comunismo sólo es capaz de producir apagones, algunos cubanos han entendido que para tener electricidad en sus casas deben fabricar o comprar equipos de generación eléctrica eólicos o solares. Entonces, los jerarcas del partido comunista acaban de decidir la compra de la electricidad excedente que produzcan los ciudadanos para que algo tenga que ofrecer el Sistema Electroenergético Nacional (SEN), además de los apagones. Los jefes comunistas observaron en la provincia de Holguín que mientras todo el país estaba a oscuras, algunos ciudadanos tenían electricidad en sus casas, producida por generadores propios. ¿Qué hace un funcionario comunista ante semejante situación? Pues que se impresiona por lo que puede hacer la iniciativa privada cuando el Estado, controlado por el partido comunista, muestra su ineficiencia absoluta. A algún capo comunista se le ocurrió culpar de esta vergonzosa situación al “bloqueo” de Estados Unidos, pero otro le hizo notar que sería absurdo decir que el presunto bloqueo también frena el viento y los rayos de sol. Un debate similar se había producido cuando el régimen tuvo que admitir que la gestión comunista había llegado a algo mucho más insólito: que Cuba deba importar azúcar para el consumo interno debido a que las granjas estatales del régimen estaban quebradas. Cuba importando azúcar es igual a que Escocia importe wisky, Afganistán opio, o Bolivia, ya sabemos qué. Eso sí, los jerarcas cubanos anunciaron que el régimen comunista fijará el precio que pagará a los proveedores privados, lo que deja abierta la posibilidad de que algún productor decida aceptar o no el negocio. El capitalismo muestra sus narices. Estos productores privados de energía eléctrica se han adelantado a las tensas negociaciones que hace el secretario de Estado, Marco Rubio, para conseguir que el régimen cubano abra la economía de la isla al capitalismo pleno. Desde 1959, el capitalismo pleno es monopolio del tráfico de drogas en la isla, cuando Fidel Castro entró en La Habana acompañado por narcotraficantes que operaban con marihuana en la Sierra Maestra, y luego se dedicó a otras drogas. Por el momento, Miguel Díaz Canel, heredero del castrismo, ha ofrecido permitir la existencia de negocios privados de los cubanos que vuelvan a la isla. Rubio ha dicho que esas ofertas son insuficientes y que espera otros anuncios del régimen, mientras se mantienen unas negociaciones secretas, que incluyen charlas con el nieto de Fidel Castro, un joven decidido a liberar a su país.

Marbella. - La presentación de la nueva Tarjeta Sanitaria Virtual en Andalucía, presentada por el consejero de salud andaluz, Antonio Sanz, busca mejorar el acceso, la equidad, la privacidad y la carga asistencial. El consejero presentó la Tarjeta Sanitaria Virtual que podrá ser utilizada a partir del 26 de marzo, día en el que estará disponible para su uso virtual desde los teléfonos móviles o tabletas. La nueva Tarjeta Virtual del SAS estará operativa a través de la Carpeta Ciudadana y de las apps Salud Andalucía y ClicSalud+. Los ciudadanos podrán identificarse en cualquier centro sanitario gracias al uso de un código QR de alta seguridad, los padres podrán llevar en su móvil las tarjetas de sus hijos menores. La opción digital es el nuevo paso para una mayor eficiencia al buscar eliminar la burocracia y liberar a médicos y enfermeros del papeleo. La “sala de espera virtual”. Desde ya se pretende que el móvil o la tableta sean la “llave de entrada” a la sanidad pública, si bien la tarjeta física seguirá siendo compatible. Además, se va a activar la Sala Virtual de Espera, “un sistema innovador que se activa en picos de alta demanda para garantizar que el portal ClicSalud+ y la Ventanilla Electrónica del Profesional (VEC) nunca se caigan”; de manera que si no hay cita en su centro de salud, el sistema le ofrece una alternativa; la comunicación directa farmacia-médico, cuando un paciente crónico necesite renovar su medicación; y, con el apoyo de la Red Puntos Vuela, con más de 760 centros en Andalucía. Una innovación relevante porque reconoce implícitamente un problema de que la demanda supera la capacidad en ciertos momentos. La comunicación directa entre farmacia y médico para pacientes crónicos apunta a uno de los grandes objetivos de la sanidad moderna: continuidad asistencial. La inversión de más de 316 millones dentro de la Estrategia de Salud Digital 2030 sitúa a Andalucía en línea con otras regiones europeas que apuestan fuerte por la transformación digital. Con esta tarjeta eliminamos fronteras burocráticas innecesarias y demostramos que Andalucía camina hacia el papel cero con una digitalización segura”, ha afirmado Sanz. La digitalización tiene otras aplicaciones en el sistema sanitario, como la automatización de las tareas burocráticas, para que “nuestros médicos y enfermeros tengan menos carga de papeleo y más tiempo para lo que realmente importa: la atención directa y el cuidado de los pacientes”; la integración de todas las plataformas de salud en SaludResponde+; un canal con el ciudadano a través de WhatsApp, sustituyendo los antiguos SMS por una vía más clara, segura y cercana, para informar sobre citas y noticias de salud.

Marbella.- La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Marbella, Isabel Pérez, ha presentado una iniciativa para que la Junta de Andalucía, a través del Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Málaga, asuma la gestión y titularidad del servicio de autobús que utiliza el personal del Hospital Costa del Sol. Pérez considera que esta medida es vital para asegurar la operatividad de una infraestructura sanitaria que atiende a un gran volumen de ciudadanos de toda la parte occidental de la comarca. Según ha explicado, un grupo numeroso de empleados del centro dispone desde hace años de un transporte específico, pagado por ellos mismos, que facilita el traslado cotidiano, asegura la puntualidad y permite equilibrar la vida profesional y privada de los sanitarios. Sin embargo, si este servicio “perdiera calidad o llegara a desaparecer, el hospital podría verse afectado por la falta de personal cualificado”, complicando aún más la retención de especialistas en un momento en el que la sanidad pública ya sufre “importantes tensiones en sus recursos humanos”. La portavoz socialista ha subrayado que la facilidad de transporte es un elemento esencial, por ello, la moción se presentará al Pleno para proponer que el servicio se integre de forma definitiva en la red pública, lo que garantizaría su permanencia y optimización a largo plazo, ajustando las rutas y horarios a las necesidades reales de los empleados. Isabel Pérez ha destacado que esta medida no solo beneficiaría a la plantilla, sino que abriría la puerta a “mejorar el acceso de los propios pacientes”. Al integrar este trayecto en el sistema de transporte público metropolitano, se fomentaría una movilidad más ecológica y se fortalecería la conexión entre el hospital y los principales municipios de la Costa del Sol Occidental. La iniciativa socialista insta a la Junta de Andalucía a dar este paso administrativo de “manera urgente”, asegurando que el autobús sea un servicio estable y continuo que contribuya a la excelencia de la atención sanitaria en la región.

Marbella. - El anuncio del Ayuntamiento de Marbella encaja en un patrón de cifras ambiciosas, lenguaje técnico y una narrativa optimista sobre el crecimiento urbano. El concejal concejal del ramo, José Eduardo Díaz, sostiene que estos desarrollos contribuirán a aliviar la saturación de la A-7 y la AP-7, una afirmación llamativa —y, en cierto modo, novedosa— porque históricamente en la Costa del Sol la descongestión de estas vías ha estado ligada a un debate muy concreto: la liberalización o subvención del peaje de la AP-7. Nunca se había planteado seriamente que nuevos desarrollos urbanísticos, por sí mismos, fueran a reducir el tráfico estructural de la A-7. Al contrario, la experiencia en la zona sugiere que a más vivienda más desplazamientos, especialmente en un modelo urbano dependiente del coche. El punto crítico está en la composición de la oferta residencial que el portavoz ha anunciado: 1.300 viviendas pero solo menciona vivienda protegida en uno de los sectores (SP9): 143 VPO de 476 viviendas.Tampoco ha especificado si habrá otras fórmulas de acceso (alquiler asequible, cooperativas, etc.). Se trata de tres desarrollos urbanísticos ubicados en Río Real y en San Pedro Alcántara, que contarán con una inversión privada de 25 millones de euros. El edil ha indicado que el Consistorio está trabajando actualmente en 14 proyectos de urbanización en distintos puntos de la localidad, añadiendo que las actuaciones permitirán avanzar en la descongestión de la A-7 y la AP-7, así como en la mejora de las conexiones internas entre urbanizaciones. El primero de los proyectos corresponde al sector de Río Real (RR5), ya admitido a trámite, con más de 500.000 metros cuadrados contemplando la construcción de unas 475 viviendas y una inversión cercana a los 15 millones de euros. La actuación incluye cerca de 371 plazas de aparcamiento público, un equipamiento docente y cerca de 3.000 metros cuadrados destinados a instalaciones deportivas. Respecto a San Pedro Alcántara, se ha aprobado definitivamente el proyecto de urbanización del sector SP8 (Ensanche Este II) y se ha admitido a trámite el del sector SP9 (Ensanche Este III), ambos situados en el entorno del Trapiche de Guadaiza. Actuaciones que cuentan con una inversión conjunta cercana a 10 millones de euros ha explicado el edil, quien ha añadido que el ámbito del Ensanche Este II prevé la construcción de 355 viviendas junto a 342 plazas de aparcamiento público, nuevas zonas verdes y espacios de ocio con áreas infantiles, zonas de descanso y equipamientos deportivos.

Marbella. - Según el consejero de salud de Andalucía, Antonio Sanz, el nuevo centro de salud de La Campana–Nueva Andalucía, en Marbella, ya funciona a pleno rendimiento tras la ampliación del antiguo consultorio, alcanzando un total de 19 consultas y una cartera asistencial más completa. En cuanto a recursos humanos, el dispositivo cuenta actualmente con 6 médicos de familia y 2 pediatras, a los que se sumará próximamente un facultativo más, lo que elevará la plantilla médica a 9 profesionales. Este equipo sanitario está dimensionado para atender a una población aproximada de 13.800 a 14.000 usuarios. Si se analiza la ratio, el centro se sitúa en torno a 1 médico por cada 1.500 -- 1.750 pacientes, una cifra que entra dentro de los estándares habituales en Atención Primaria, aunque en el límite alto de lo recomendable. Organismos profesionales suelen situar el cupo óptimo del médico de familia en torno a 1.200 – 1.500 pacientes, por lo que, si bien la dotación prevista permite la cobertura asistencial, podría verse tensionada en picos de demanda o en periodos de alta presión asistencial. El refuerzo con un nuevo facultativo contribuirá a mejorar esta ratio, acercándose a niveles más equilibrados, especialmente en un área como Nueva Andalucía, caracterizada por su crecimiento poblacional y estacionalidad. El consejero destacó la última tecnología electromédica, como un electrocardiógrafo y un ecógrafo, añadiendo que el centro ya funciona a pleno rendimiento. El consejero, que el día anterior inauguró el nuevo Servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) de Las Albarizas, destacó la puesta en marcha en los últimos meses de los centros de salud de Las Chapas y Ricardo Soriano en esta localidad malagueña asegurando que hoy hay 31.347 profesionales en Atención Primaria, un 21,4% más que en 2018; de los que 7.486 son médicos de familia, un 9,3% más que en 2018", ha detallado.

Marbella. — La Asociación de Empresarios Hoteleros de la Costa del Sol (AEHCOS) ha manifestado su inquietud ante el anuncio de Adif sobre el retraso en la reapertura de la línea de alta velocidad que conecta Málaga con Madrid y otros destinos ferroviarios del país. Según las previsiones del gestor ferroviario, la circulación directa no se restablecerá, como mínimo, hasta la última semana de abril. La interrupción se remonta al 4 de febrero, cuando el derrumbe de un talud en el término municipal de Álora afectó a una estructura de contención de unos 300 metros de longitud, situada junto a la infraestructura ferroviaria. El incidente obligó a suspender el tráfico de alta velocidad en el tramo. Tras las últimas inspecciones técnicas, los especialistas de Adif han concluido que las estructuras que permanecen en pie no ofrecen, por ahora, las garantías de seguridad necesarias para la circulación de trenes. La situación exige prolongar el cierre mientras avanzan los trabajos de demolición y reconstrucción en la zona dañada. Desde AEHCOS advierten de que este contratiempo llega en un momento especialmente delicado para el sector turístico malagueño, en la antesala de la Semana Santa y del mes de abril, uno de los periodos de mayor actividad. La limitación en el acceso ferroviario está afectando, sobre todo, a la llegada de visitantes nacionales —tradicionalmente clave en estas fechas— y ya se refleja en una caída de la demanda que alcanza el 26% en las reservas. El impacto, sin embargo, no es uniforme. En el litoral malagueño, las reservas han descendido en torno al 18%, mientras que en el interior la retracción supera el 25%. La mayor caída se registra en la capital, Málaga, donde el descenso en las reservas hoteleras supera ya el 30%. “El mantenimiento de la interrupción de la alta velocidad en plena antesala de la Semana Santa genera una gran incertidumbre en el sector turístico y está afectando a la planificación de viajes hacia la Costa del Sol”, señalan desde la asociación, que también anticipa consecuencias en el empleo, con retrasos en las contrataciones y en la reincorporación de trabajadores fijos discontinuos. En la actualidad, Renfe mantiene servicios alternativos mediante transbordos por carretera entre Málaga y la estación de Antequera-Santa Ana, desde donde los pasajeros continúan su trayecto en tren de alta velocidad. Esta solución ha alargado de forma considerable los tiempos de viaje entre Málaga y Madrid, que superan ya las cuatro horas y media. AEHCOS subraya que la conectividad ferroviaria constituye un elemento estratégico para el turismo en la provincia, tanto en el segmento vacacional como en el urbano, congresual y de negocios. En este contexto, insiste en la necesidad de que las infraestructuras recuperen la normalidad operativa en cuanto las condiciones de seguridad lo permitan. De acuerdo con el calendario actual, una vez reanudada la circulación, esta se realizará inicialmente por una sola vía y con limitaciones de velocidad en el tramo afectado. La recuperación completa de la doble vía podría prolongarse durante varios meses, mientras que la reparación definitiva de la infraestructura no se prevé hasta finales de año. Ante este escenario, AEHCOS ha iniciado la cuantificación del impacto económico del retraso y reclama una comunicación constante entre el sector turístico y las administraciones implicadas, con el objetivo de mitigar las consecuencias de una incidencia que amenaza con dejar huella en la actividad turística de la provincia.

Marbella. - Durante décadas, los festivales literarios han oscilado entre dos modelos: el académico, centrado en la legitimidad intelectual, y el comercial, orientado al espectáculo y la industria editorial. La directora general de Cultura, Carmen Díaz presenta Marpoética pareciendo buscar una tercera vía. En Marbella el festival plantea que la poesía no necesita solemnidad para ser relevante, sino contexto, contacto y, sobre todo, circulación. El énfasis de esta edición en Colombia —con figuras como Piedad Bonnett y Héctor Abad Faciolince— responde a una lógica cultural que trasciende la programación: la consolidación de un eje transatlántico de la literatura en español. Ya no se trata de una relación centro-periferia entre España e Hispanoamérica, sino de un diálogo más horizontal, donde las voces latinoamericanas no son invitadas exóticas, sino interlocutores centrales. Sin embargo, lo más interesante no está en los nombres sino en los dispositivos. El ciclo de “Diálogos”, la inclusión de un micrófono abierto, o la presencia de un cineasta como Fernando León de Aranoa sugieren que la poesía, para sobrevivir fuera de los márgenes, necesita contaminarse de otras disciplinas y, quizá más importante, de otras audiencias. El Teatro Ciudad de Marbella y la Biblioteca Central Fernando Alcalá Marín, sirven de estrategia para convertir el arte en algo fotografiable, breve y exportable a redes sociales, disputándose el espacio simbólico de la poesía y presentándola en recintos donde no se la espera, obligando al público a encontrarse con ella sin la mediación de la costumbre. Hay también una dimensión política al llevar poesía al Hospital Real de la Misericordia Sin embargo, el festival no renuncia a la tradición, presentando recitales “puros” con propuestas como las de Miriam Reyes que se sitúan entre lo clásico y lo experimental. Quizá el mayor acierto de Marpoética sea entender que la poesía no necesita justificarse, pero sí encontrar nuevas formas de ser escuchada.