Venezuela bajo la tutela de USA

Trump quiere que Estados Unidos administre Venezuela, hasta que sea capaz de gobernarse sola.

Latinpress.es.Marbella. - El discurso de Donald Trump sobre Venezuela ha sido valorado como una redefinición explícita de quién manda —y quién no— en América.

Sobre María Corina Machado dijo que era una buena mujer pero que no era respetada en su país y que, por ello Estados Unidos dirigirá la transición venezolana, tutelada desde Washington.

Aunque su liderazgo ha sido central en la oposición venezolana y goza de reconocimiento internacional, Trump la relegó a un segundo plano casi simbólico, no la presentó como la voz legítima del cambio, sino como una figura colateral de un proceso que ya no se define en Caracas, sino en Washington.

Corina Machado, como otros actores nacionales, queda atrapada en una contradicción incómoda: ser necesaria para legitimar el cambio, pero prescindible a la hora de ejercer el poder real. Trump no ha dejado duda al respecto: Estados Unidos permanecerá en el país “hasta que haya una transición adecuada”, una fórmula vaga que equivale a una administración de facto del proceso político. No se trata de observar, sino de decidir cuándo Venezuela estará “lista” para volver a gobernarse sola.

El silenciamiento de Machado con una legitimidad construida desde la confrontación política y el respaldo popular, también la ha convertido en una líder autónoma, incómoda y difícil de controlar, algo que encaja mal en una estrategia de seguridad y reconstrucción económica gestionada desde fuera.

Trump ha dicho que el petróleo venezolano fluirá y subirá de precio porque las empresas norteamericanas invertirán mucho dinero para rescatar una infraestructura en ruinas. De esta manera Venezuela no aparece como una nación que recupera su soberanía, sino como un territorio con una administración provisional.

El hombre color zanahoria habló de inversiones multimillonarias, de grandes petroleras regresando al país, de riqueza por venir, pero lo primero será el control, luego la estabilidad y después la inversión. Una hoja de ruta que busca garantizar una democracia al estilo Estados Unidos donde la política quede subordinada a la seguridad y al mercado, no al revés.

El presidente norteamericano advirtió que la transición será la “adecuada” no cuando los venezolanos la consideren legítima, sino cuando Estados Unidos la considere segura, previsible y funcional a sus intereses estratégicos.

Tras años denunciando la falta de soberanía bajo el chavismo, Venezuela se enfrenta ahora a una transición en la que su autodeterminación vuelve a estar condicionada. Cambia el tutor, cambia el lenguaje, cambia el relato moral. Pero el sometimiento persiste.

La escena venezolana, tal y como la ha descrito y encuadrado Donald Trump, no sólo marca un punto de inflexión para el país sudamericano. Marca algo más, el regreso explícito —sin eufemismos ni complejos— de la doctrina Monroe como marco rector de la política estadounidense en el hemisferio occidental. Y con ella, la advertencia tácita de que lo ocurrido en Venezuela no es necesariamente una excepción, sino un precedente.

Está enunciando una lógica: América Latina vuelve a ser un espacio de intervención legítima cuando Washington considera que el orden, la estabilidad o sus intereses estratégicos están en riesgo.

No se sabe quiénes serán los norteamericanos elegidos para dirigir Venezuela aunque Trump señaló al secretario de Estado, Marco Rubio y a Pete Hegseth, secretario de Guerra.

< Entrada más antigua

Entrada más reciente >