Marbella. - Analizar el sector inmobiliario de la Costa del Sol de cara a 2026 requiere un enfoque que combine realismo y perspectiva estratégica. El mercado afronta desafíos estructurales relevantes, pero también conserva ventajas competitivas que continúan atrayendo inversión internacional. Uno de los principales retos es la limitada capacidad de generación de nueva oferta. La escasez de suelo finalista, los largos procesos administrativos y el incremento sostenido de los costes de construcción están condicionando el desarrollo de nuevas promociones. Esta presión sobre la oferta se refleja en una fuerte evolución de precios, que en 2025 alcanzaron máximos históricos en la Costa del Sol, con subidas significativas en municipios clave como Marbella y el denominado “Triángulo de Oro”¹². A este escenario se suma un entorno financiero más prudente. La banca tradicional mantiene criterios más selectivos, lo que ha obligado a promotores e inversores a reforzar estructuras de capital y a buscar fuentes de financiación complementarias. En paralelo, el mercado inmobiliario español encara 2026 con previsiones de crecimiento de precios moderados, apoyadas en una demanda sólida y una oferta insuficiente³⁴. Sin embargo, estos desafíos han actuado como un filtro natural. La Costa del Sol ha consolidado un modelo basado en el valor y no en el volumen. El peso del segmento residencial de alto nivel, que representa una parte relevante de la actividad económica provincial, refuerza la resiliencia del mercado y su atractivo para inversores patrimoniales⁵. De cara a 2026, la gran ventaja competitiva de la Costa del Sol será su capacidad de adaptación: proyectos más sostenibles, mayor profesionalización y una evolución hacia un crecimiento más selectivo y menos expuesto a dinámicas especulativas. En un contexto global incierto, esta combinación de disciplina y atractivo estructural seguirá posicionando a la región como uno de los mercados inmobiliarios más sólidos del sur de Europa. Fuentes (pie de página): 1. Idealista – Costa del Sol property prices reach record highs in 2025 https://www.idealista.com/en/news/property-for-sale-in-spain/2025/10/03/862629-costadel-sol-property-prices-reach-record-highs-in-2025 2. ACP Málaga – La Costa del Sol consolida su propia “microeconomía” inmobiliaria https://acpmalaga.com/la-costa-del-sol-consolida-su-propia-microeconomia-el-precio-de-lavivienda-en-el-triangulo-de-oro-duplica-ya-el-record-historico-de-espana/ 3. El País – El precio de la vivienda subirá hasta un 7% en 2026 https://elpais.com/economia/2025-11-09/la-falta-de-vivienda-asequible-desacelera-lasventas-pero-el-precio-subira-un-7-en-2026.html 4. El Economista – Tres regiones liderarán los precios inmobiliarios en 2026 https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13607660/10/25/tres-regioneseclipsan-el-mercado-inmobiliario-de-madrid-y-barcelona-y-se-preparan-para-registrar-preciosrecord-en-2026.html 5. Idealista – El inmobiliario de lujo, motor económico de la Costa del Sol https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2025/11/23/871660-el-mercadoinmobiliario-de-lujo-motor-economico-de-la-costa-del-sol-representa-el Claudio De Almeida es director general de Innovarteks Business Solutions. La opinión del autor no coincide necesariamente con la de Latinpress.es Colaboración especial para LatinPress®. calmeida@innovarteks.com

Hasta este momento, las cosas se han ido definiendo en Venezuela. Nicolás Maduro y su esposa han sido detenidos y presos, ya en Estados Unidos. Se habla de cierta tranquilidad en el país sureño y se menciona como sucesora en la presidencia vacía, a la vicepresidenta Delsy Rodríguez, mientras la llamada premio nobel María Corina Machado, se ostenta como posible sucesora. Julian Assange no andaba errado. La reacción ante la invasión trumpista a todas luces ilegal y censurada en varios países, fue de gran escándalo, aunque poca expresión de apoyo al país agredido, de países americanos y de otros continentes. Porque mas bien se espera la respuesta en el Consejo de Seguridad de la ONU, que está fijado para el lunes cinco de enero. No sabemos cual será el resultado cuando en una de las últimas reuniones, fue a favor de Trump. El mandatario va muy rápido en sus avances a menos del año de su segunda presidencia. El caso Adolfo Hítler se dio como un fenómeno paulatino que enseñó la oreja allá por 1923 y se expresó de lleno a partir de 1939. Pero lo que preocupa ahora, es el futuro Führer y el aceleramiento con el que está actuando. TRUMP ACELERADO YA SE SUMA A LOS GRANDES DETRACTORES DE AMÉRICA El caso de Trump ha sido más rápido en este nuevo gobierno, y se ha manifestado en forma abrupta, torpe, pero muy peligrosa. No estamos seguros de donde sale el germen de Donald Trump, si habrán sido su pobreza y andanzas como migrante, pero el tipo extrovertido, enfermizo, individualista e irrespetuoso ya se delineaba en las páginas rosas desde hace décadas. Pero se le veía solo como el empresario poderoso que por su éxito hacía lo que quería, entre otras cosas, cambiar de mujer cada rato. Su verdadero interior, el engendro que ahora afloró, todavía no era conocido. El monstruo que anida el poderoso lo hemos tenido presente en todo el mundo y en América Latina la profusión se ensaña en casi todos los países; las dictaduras asesinas y depredadoras que estuvieron en Argentina, Brasil, Santo Domingo, Haití, Guatemala, Chile, son solo para mencionar algunas. En México tenemos los ejemplos de Victoriano Huerta y el asesinato de Madero, Gustavo Díaz Ordaz y la matanza de Tlatelolco, Luis Echeverría con la guerra sucia, para no ahondar en decenas. Ahora nos agobia el caso internacional de Trump, que no sabemos en que irá aparar. Un ser alterado gobernando un gran país y convencido de que es dueño del mundo. Ser alterado, como los que creó la mitología y que por desgracia no es imaginario. LOS LIBROS MUESTRAN SERES ALTERADOS, POR FORTUNA BENÉVOLOS Recordemos al gran escritor del norte, José Terán C, en Bestias y seres imaginarios sonorenses (Editorial Glifo 2013). Fue publicado por primera vez hace 26 años y desde entonces se ha convertido en un clásico, preferido sobre todo por jóvenes y escolares. Es la continuidad de esas obras que penetran en el espacio de las monstruosidades, los espantos, los fantasmas, para tratar de explicar ese mundo alterno en el que siempre subyace la duda pero que a veces da muestra de una realidad espeluznante. Más de sesenta bestias y seres imaginarios le contamos a José, prolífico escritor y librero sonorense, todos rescatados de ámbitos rurales, de montes y grutas, parajes solitarios en donde puede aparecer una neblina con forma humana o un bulto misterioso agazapado en un rincón o en un árbol, para causar el desasosiego. A la par que describe estos misterios norteños -serpientes monstruosas, basiliscos, sapos, La mano peluda, La mano que aprieta, La penitente, La llorona, La pata arrastrando, el carbunclo, dentro de esa pléyade de aberraciones-, José va buscando los símiles o poniendo ejemplos de grandes amantes de los bestiarios como Aristóteles, Cayo Plinio Segundo, El viejo, y más para acá, de Jorge Luis Borges y en México de Juan José Arreola. Un desfile el suyo de fenómenos vivientes, engendros que pueden ser en muchos casos ideas de la mente humana, traiciones de la luz, las sombras, el viento o en general de la naturaleza o simples inventos que fueron agrandados en los pueblos; pero que causan pavor y miedo. Muchos de ellos están instalados en la frontera norte, ahí, de donde Trump pretende dominar el mundo e inició con Venezuela. Ante la alteración trumpiana que nos agobia, no sería mala idea enviar unos pocos de los personajes de Terán, para ver de que bestia salen más sustos. La opinión del autor no coincide necesariamente con la de Latinpress.es Colaboración especial para LatinPress®. laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

Es probable que en el curso del año 2026 se pueda descubrir por qué el gobierno de Rodrigo Paz decidió mantener como día feriado el 22 de enero, aniversario de la asunción de Evo Morales en 2006. Estuvo a punto de anularlo la semana pasada, con lo que hubiera quedado en claro que su gobierno nada tiene que ver con el narcococalaero, pero algo le hizo cambiar de idea, y así dejó intacta la duda de esa relación. Lo que se comenta en los círculos políticos es que el narcococalero hizo una advertencia muy clara al gobierno de Paz Pereira: que todo podrá hacer, menos algo que pueda anular el estatus de “plurinacional” que tiene el Estado boliviano desde aquel enero. Norma Piérola asegura que se trata solamente de un decreto, el 403, que manda aquello del Estado compuesto, supuestamente, por tres docenas de pequeñas naciones, de cuya existencia nadie tiene conocimiento. Por lo tanto, según Piérola, eso se podría revertir con otro decreto supremo, y todos nos olvidaríamos del extraño sobrenombre que el masismo decidió ponerle a Bolivia. Lo que se sabe es que por aquellos días llegó a Bolivia el político español Pablo Iglesias, y propuso que Bolivia cambiara de nombre y se llamara “Estado plurinacional”, porque eso es lo que aspira él a hacer en su país a partir de las autonomías separatistas. De esa manera es que el esfuerzo que estaba haciendo el país desde 1825 de crear la nación boliviana quedó anulado porque se adoptó una fórmula que, en lugar de propiciar la unidad del país, proclamaba su condición de Estado dividido en supuestamente irreconciliables pequeñas naciones. ¿Cómo operó aquello de Estado plurinacional en la práctica? ¿Esas 36 naciones pequeñas asumieron la nueva realidad que se les había asignado? ¿Cómo se relacionaban esas naciones con el Estado boliviano, o eran ajenas totalmente a él? ¿Alguien se benefició del nuevo estatus de Bolivia? Nada. Había sido solamente un cliché, un apodo, un sobrenombre, que se le daba a Bolivia para que fuera identificado así por la comunidad internacional de naciones. Los pasaportes dejaron de decir “República de Bolivia” y pasaron a decir “Estado plurinacional”, para alegría de las imprentas que las editan, y lo hicieron, por supuesto, con sobreprecios, como todo lo que encargaba el gobierno del narcococalero. La primera pegunta sigue siendo la más inquietante: ¿tiene el gobierno de Rodrigo Paz alguna relación con Evo Pueblo, es decir con el narcococalero? O decidió resolver esto con un solo golpe: ¿detenerlo y mandarlo extraditado a Estados Unidos? La opinión del autor no coincide necesariamente con la de LatinPress.es vacaflorhumberto@gmail.com Colaboración especial para LatinPress®

Latinpress.es.Marbella. - El discurso de Donald Trump sobre Venezuela ha sido valorado como una redefinición explícita de quién manda —y quién no— en América. Sobre María Corina Machado dijo que era una buena mujer pero que no era respetada en su país y que, por ello Estados Unidos dirigirá la transición venezolana, tutelada desde Washington. Aunque su liderazgo ha sido central en la oposición venezolana y goza de reconocimiento internacional, Trump la relegó a un segundo plano casi simbólico, no la presentó como la voz legítima del cambio, sino como una figura colateral de un proceso que ya no se define en Caracas, sino en Washington. Corina Machado, como otros actores nacionales, queda atrapada en una contradicción incómoda: ser necesaria para legitimar el cambio, pero prescindible a la hora de ejercer el poder real. Trump no ha dejado duda al respecto: Estados Unidos permanecerá en el país “hasta que haya una transición adecuada”, una fórmula vaga que equivale a una administración de facto del proceso político. No se trata de observar, sino de decidir cuándo Venezuela estará “lista” para volver a gobernarse sola. El silenciamiento de Machado con una legitimidad construida desde la confrontación política y el respaldo popular, también la ha convertido en una líder autónoma, incómoda y difícil de controlar, algo que encaja mal en una estrategia de seguridad y reconstrucción económica gestionada desde fuera. Trump ha dicho que el petróleo venezolano fluirá y subirá de precio porque las empresas norteamericanas invertirán mucho dinero para rescatar una infraestructura en ruinas. De esta manera Venezuela no aparece como una nación que recupera su soberanía, sino como un territorio con una administración provisional. El hombre color zanahoria habló de inversiones multimillonarias, de grandes petroleras regresando al país, de riqueza por venir, pero lo primero será el control, luego la estabilidad y después la inversión. Una hoja de ruta que busca garantizar una democracia al estilo Estados Unidos donde la política quede subordinada a la seguridad y al mercado, no al revés. El presidente norteamericano advirtió que la transición será la “adecuada” no cuando los venezolanos la consideren legítima, sino cuando Estados Unidos la considere segura, previsible y funcional a sus intereses estratégicos. Tras años denunciando la falta de soberanía bajo el chavismo, Venezuela se enfrenta ahora a una transición en la que su autodeterminación vuelve a estar condicionada. Cambia el tutor, cambia el lenguaje, cambia el relato moral. Pero el sometimiento persiste. La escena venezolana, tal y como la ha descrito y encuadrado Donald Trump, no sólo marca un punto de inflexión para el país sudamericano. Marca algo más, el regreso explícito —sin eufemismos ni complejos— de la doctrina Monroe como marco rector de la política estadounidense en el hemisferio occidental. Y con ella, la advertencia tácita de que lo ocurrido en Venezuela no es necesariamente una excepción, sino un precedente. Está enunciando una lógica: América Latina vuelve a ser un espacio de intervención legítima cuando Washington considera que el orden, la estabilidad o sus intereses estratégicos están en riesgo. No se sabe quiénes serán los norteamericanos elegidos para dirigir Venezuela aunque Trump señaló al secretario de Estado, Marco Rubio y a Pete Hegseth, secretario de Guerra.

Caracas. - Doménico Spiezio. Latinpress.es Marbella. - Si esto es un golpe de Estado —y todo indica que, como mínimo, se parece peligrosamente a uno, parece estar distinguiéndose sin partes oficiales, sin tanques claramente identificados, sin un líder derrocado mostrando su derrota ni un nuevo poder explicando su legitimidad. Venezuela está asistiendo a un golpe, en suma, narrado más por rumores que por decretos. Donald Trump ha sacudido el tablero político latinoamericano anunciando que Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, habrían sido capturados y extraídos de Venezuela. A esta comparecencia no le ha seguido ninguna del alto mando militar venezolano, pero tampoco nada que sugiera la continuidad del régimen. A falta de pruebas independientes y con los principales protagonistas fuera de escena, Venezuela amaneció suspendida en una paradoja política. Si la captura es real, el país entra en un vacío de poder de consecuencias imprevisibles; si no lo es, la credibilidad de los anuncios y la estabilidad regional quedan igualmente dañadas. En ambos casos, lo que quedó claro es que el futuro inmediato de Venezuela ya no se decidirá solo en Caracas, sino también en el relato que se imponga más allá de sus fronteras. Según Trump la captura de Nicolás Maduro se desarrolló como una acción nocturna de alta complejidad, diseñada para ser rápida, precisa y decisiva. Fox News informó de un amplio despliegue de helicópteros Chinook y otros activos de fuerzas especiales, que habrían sido utilizados para extraer al dirigente venezolano del país en cuestión de horas. CBS News atribuyó la operación a una unidad de élite del Ejército de Estados Unidos, los Delta Force, un cuerpo reservado para misiones de máximo riesgo y alto valor estratégico. La intervención sería así el punto final de una estrategia de presión sostenida, en la que la diplomacia y las sanciones habrían dado paso, finalmente, a la acción directa. Sin embargo, la falta de confirmación oficial independiente, la ausencia de imágenes verificables y el silencio de las principales instituciones venezolanas mantienen el episodio en una zona de incertidumbre. Entre los relatos de una operación quirúrgica ejecutada con precisión militar y la opacidad informativa que rodea a Caracas, el acontecimiento sigue sin un relato definitivo. Qué va a pasar La incertidumbre que se cierne en el corto plazo, no se trata de que Venezuela se enfrente tanto a un cambio de régimen como a una crisis de autoridad. El silencio del aparato militar, la ausencia pública de las figuras clave del chavismo y la proliferación de mensajes contradictorios crean un vacío que ningún comunicado improvisado logra llenar. A diferencia de los golpes clásicos de América Latina, aquí no hay —todavía— una Junta, ni un general con banda presidencial, ni una cadena nacional que “normalice” la ruptura. Lo que hay es algo más contemporáneo y más inquietante: una transición en suspenso, vivida en tiempo real por audiencias globales, amplificada por redes sociales y medios internacionales, donde la percepción empieza a importar tanto como el control efectivo del territorio. Otra de las preocupaciones que parecen estar aflorando dentro de los miles de venezolanos que viven en El Doral, Miami y en la propia Venezuela, es qué sucederá en las próximas horas y días; si están frente a una “liberación”, una “intervención”, un “golpe imperialista” o, una “caída interna del régimen”? En este contexto, figuras como Edmundo González Urrutia y María Corina Machado ganan centralidad no por ocupar el poder, sino por llenar simbólicamente el vacío. Maduro llamó al bolivarismo para que se manifestará en las calles, paradójicamente lo que ha habido es ausencia de grandes movilizaciones populares, tanto a favor como en contra del gobierno, algo que sugiere cansancio más que miedo. Esto reduce el riesgo inmediato de un estallido social, pero aumenta la normalización de decisiones tomadas sin respaldo ciudadano visible. Si el paradero y la lealtad de los mandos militares no se aclaran pronto, Venezuela podría entrar en una fase de poder disperso, donde distintas facciones —civiles y militares— reclaman autoridad parcial. No es el escenario de una guerra civil abierta, pero sí el de una gobernabilidad frágil, vulnerable a presiones externas y a negociaciones opacas. Por otro lado, la reacción internacional será rápida en declaraciones, algunos gobiernos celebrarán, otros denunciarán. Pero el problema será ¿con quién se negocia?, ¿Quién firma?, ¿Quién garantiza estabilidad y cumplimiento de acuerdos?

Caracas. Doménico Espiezio. Latinpress.es Marbella. - Caracas despertó en la madrugada de este sábado 3 de enero a las 2 de la madrugada, entre explosiones, sobrevuelos militares y una creciente sensación de desconcierto. Desde aproximadamente las 2:00 a.m., hora local, comenzaron a circular en redes sociales decenas de vídeos grabados por residentes en distintos puntos de la capital venezolana que muestran destellos en el cielo, estruendos prolongados y helicópteros volando a baja y media altura sobre zonas urbanas densamente pobladas. Hasta el momento, el gobierno venezolano no ha emitido ningún comunicado oficial (8:18 hora España) que confirme o desmienta la naturaleza de los hechos, ni ha ofrecido un balance preliminar de daños, víctimas o responsables. Tampoco se ha producido una aparición pública del presidente Nicolás Maduro ni de altos cargos del Ejecutivo o de la cúpula militar, una ausencia que ha alimentado la especulación dentro y fuera del país. Instalaciones estratégicas Los vídeos y relatos recibidos por Latinpress.es Marbella desde Caracas señalan explosiones en las inmediaciones de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda (La Carlota), en el este de Caracas, así como en zonas cercanas al Fuerte Tiuna, el complejo militar más importante del país, ubicado a unos 20 minutos del Palacio de Miraflores. También se mencionan incidentes en Higuerote, a unos 30 kilómetros de la capital, y en Maracay, ciudad históricamente asociada al poder militar venezolano. En paralelo, usuarios en redes sociales reportaron explosiones en La Guaira, donde se encuentra el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, y en la isla de Margarita, un enclave turístico sin una presencia militar significativa conocida. Helicomptero CH-47 Chinook Testigos describen la presencia de helicópteros norteamericanos de carga Chinook sobrevolando Caracas. Analistas militares señalan que podría tratarse de helicópteros Harbin Z-9, aeronaves de transporte y apoyo táctico adquiridas por Venezuela en años anteriores y utilizadas habitualmente para el traslado de tropas y operaciones de seguridad interna. No está claro si estos helicópteros participan directamente en operaciones ofensivas o si cumplen funciones de patrullaje, reconocimiento o despliegue logístico. No se ha confirmado la caída de ninguna aeronave, ni la existencia de enfrentamientos directos visibles entre fuerzas armadas rivales. “Extracciones” y versiones contradictorias Las redes sociales transmiten en directo y hablan de supuestas “extracciones”, un término que no fue explicado con claridad, no obstante se advierte que podría referirse a operaciones de evacuación o traslado de personas clave, aunque no existe confirmación oficial ni evidencia independiente que respalda esta interpretación. Mientras tanto, residentes aseguran haber escuchado disparos esporádicos, presuntamente al aire, sin que se observe una movilización militar masiva en las calles de Caracas, lo que añade otra capa de incertidumbre a la situación. Silencio informativo A casi una hora del inicio de los primeros reportes, la falta de información oficial sigue siendo el elemento más llamativo. Canales estatales y medios afines al gobierno han mantenido una programación regular sin explicaciones detalladas. En redes sociales y algunos espacios de análisis internacional se especula con la posibilidad de un intento de golpe de Estado o una operación externa, hipótesis que no han sido respaldadas por ninguna autoridad ni organismo independiente. Lo único claro, por ahora, es que Venezuela atraviesa una de las madrugadas más tensas de los últimos años, con una población atrapada entre imágenes fragmentadas, rumores contradictorios y un silencio oficial que, lejos de calmar los ánimos, profundiza la inquietud.

Marbella. - El Ayuntamiento de Marbella ha decidido cerrar por obras para intentar abrirse mejor a sus ciudadanos. La reforma integral de la Casa Consistorial —ocho meses de trabajos, servicios reubicados y un edificio momentáneamente inaccesible— se presenta como una declaración de intenciones sobre cómo deben ser hoy los edificios públicos. El antiguo inmueble ha sido intervenido durante años con parches y soluciones parciales, acumulando deficiencias estructurales, funcionales y normativas. La alcaldesa, Ángeles Muñoz, lo resumió con: era fundamental una intervención de mayor alcance. La promesa es que cuando abra el Ayuntamiento será “más accesible, sostenible y eficiente”. En el plano técnico, el proyecto incorpora mejoras energéticas reconocibles —doble acristalamiento, climatización eficiente, iluminación LED, placas fotovoltaicas— que alinean el edificio con los estándares actuales de sostenibilidad. Pero el elemento que más se subraya es la accesibilidad universal, habrá un nuevo ascensor que conectará las entreplantas, aseos adaptados en cada nivel y una redistribución interior pensada para ganar superficie útil. La intervención también busca el equilibrio entre modernizar sin borrar la historia, por ello se habla de respetar las fachadas y los espacios de especial relevancia, una forma de tranquilizar a quienes temen que la actualización termine diluyendo la identidad del edificio. Mientras tanto, la actividad municipal se desplaza; la Oficina de Atención al Ciudadano se traslada al Vivero de Empresas de la Plaza de los Naranjos; otros servicios se redistribuyen. Es una incomodidad temporal que el Ayuntamiento presenta como el precio necesario para una administración más funcional a largo plazo. Por su parte, el concejal de Obras, Diego López, ha explicado que el proyecto incluye diversas actuaciones orientadas a la conservación del inmueble, como la reparación de fisuras, trabajos de pintura, renovación de rejas y barandillas, reposición de tejas en la cubierta, así como la actualización de las instalaciones de fontanería, saneamiento y mobiliario.

Marbella. - La Sierra de las Nieves lleva años siendo un territorio con nombre, paisaje y relato, pero sin una marca plenamente reconocible fuera de sus fronteras naturales. Ahora, la Mancomunidad de Municipios ha decidido abordar ese vacío con una herramienta estratégica: una identidad territorial diseñada para competir en el mercado turístico global. La nueva marca “Sierra de las Nieves” nace al amparo de los fondos europeos Next Generation y se inscribe en la lógica de que: los destinos ya no solo se gestionan, se construyen narrativamente. No basta con ser Parque Nacional; hay que parecerlo, contarlo y hacerlo reconocible. El proyecto, financiado al 100% con fondos europeos, persigue definir una identidad verbal y visual coherente —nombre, lema, logotipo, colores, tipografías— acompañada de un plan de lanzamiento y comunicación. El objetivo es reforzar el posicionamiento de la Sierra de las Nieves como destino de naturaleza y ecoturismo, alineado con valores de sostenibilidad, cohesión territorial y desarrollo socioeconómico. Antes del diseño ha llegado el diagnóstico, una fase clave en la que se ha analizado cómo se percibe la Sierra de las Nieves desde dentro y fuera. Ayuntamientos, asociaciones y gestores del territorio han participado en un ejercicio de introspección colectiva que busca responder a una pregunta sencilla y compleja a la vez: qué es la Sierra de las Nieves y qué quiere ser cuando se presenta al mundo. El presidente de la Mancomunidad y alcalde de Istán, José Miguel Marín, ha subrayado que la marca permitirá proyectar una imagen más cohesionada y reconocible del territorio. Significa ordenar un relato que hasta ahora ha sido fragmentario: pueblos pequeños, atractivos dispersos, mensajes diversos y una identidad diluida entre la Costa del Sol y el interior andaluz. La adjudicación del contrato a Auren Consultores por cerca de 40.000 euros incluye el diseño creativo, el registro legal de la marca y la elaboración de un manual de identidad corporativa que regule su uso en señalización, puntos de información, vehículos o materiales promocionales. de representación del territorio. La iniciativa se enmarca dentro de un Plan de Sostenibilidad Turística en Destino dotado con casi cuatro millones de euros para 33 actuaciones, repartidas entre transición verde, eficiencia energética, digitalización y competitividad. El reto, como ocurre con todas las marcas territoriales, no está en el diseño, sino en el uso, en experiencias reales, coordinación institucional y una gestión coherente del territorio.

Marbella. - En los ayuntamientos andaluces, la identidad ya no se juega solo en pergamino y heráldica. A los escudos, las banderas y los himnos se les ha sumado el logotipo. El llamado branding local se ha convertido en una política pública discreta pero persistente para decir “quiénes somos”. La tendencia es visible en el Registro Andaluz de Entidades Locales (RAEL), de los 1.235 elementos inscritos, los escudos siguen mandando —600— y las banderas resisten con 471, pero los logotipos y otras imágenes gráficas ya superan a los himnos: 119 frente a 45. El dato revela un cambio cultural profundo, los municipios no renuncian a su pasado, pero tienen la necesidad de traducirlo al lenguaje visual del presente. En 2025, diecisiete municipios y entidades locales autónomas registraron 26 nuevos símbolos. Los más frecuentes fueron los logotipos. Se trata de escudos simplificados con líneas más limpias y amables, todo junto al “Ayuntamiento de” como apellido institucional. Los municipios Huelva capital registró dos imágenes corporativas: la institucional y la marca turística Huelva Original. Otros municipios como El Ejido, Los Barrios, Utrera o Villaverde del Río hicieron lo mismo. Gobernar y promocionarse, ya no son tareas tan separadas. La geografía del fenómeno también es reveladora. Granada lidera en registros tradicionales —escudos, banderas e incluso el único himno incorporado este año— mientras que otras provincias avanzan con pasos más tímidos. Málaga, por ejemplo, apenas suma una bandera nueva, la de Canillas de Aceituno. El caso de Marchal resume bien esta tensión entre tradición y actualización. El municipio granadino no registró símbolos nuevos, sino una modificación de los existentes: un escudo más complejo, una bandera bicolor. La identidad, aquí, no se reinventa: se afina. Y luego están los himnos, reliquias emocionales de otro tiempo. En 2025 solo Pulianas registró uno nuevo. Su letra —romanos, moros, guerras, devociones y buena gente— parece salida de un manual de identidad sentimental. Frente a la eficiencia gráfica del logotipo, el himno sigue siendo un acto de fe colectiva, largo, solemne y poco exportable. La aprobación Para que cualquiera de estos símbolos sea oficial, el procedimiento es meticuloso: aprobación en pleno, descripción exacta de colores y formas, publicación en el BOJA. La identidad, incluso cuando se moderniza, sigue pasando por el filtro burocrático. Quizá ahí reside la clave: el branding local no sustituye a la tradición, la administra. Las provincias Por provincias, cinco ayuntamientos granadinos han inscrito escudos y banderas, así como el único himno incorporado al RAEL en 2025. Le sigue Jaén, con tres entidades locales que han registrado un escudo, una bandera y dos símbolos. Tanto en Almería como en Cádiz y en Sevilla son dos los ayuntamientos que han realizado inscrito algún elemento identitario este año, mientras que en el caso de Málaga solo Canillas de Aceituno ha registrado su bandera, y en Huelva solo la capital ha dado de alta en el RAEL dos elementos y ambos son imágenes corporativas.